ANALISIS DE LA ACTUALIDAD CON EDUARDO ANIBAL NOBRE

LA CUESTIÓN CATALANA

Por Aurelio Nicolella.

Cataluña y los catalanes han votado, el referéndum ha sido realizado, ¿Qué sucederá desde hoy?, el poder central o sea el gobierno, el estado de España y los independentistas catalanes comienzan otra batalla de esta guerra.

En los próximos días Cataluña verá su autonomía revocada y el ejército en las calles.

Tendrá lugar muchas huelgas y enfrentamientos violentos con la población. Habrá una misión diplomática internacional (Unión Europea y Naciones Unidas) y el gobierno del Partido Popular acabará por salir en los próximos meses, entrando un más progresista.

Pareciera como el franquismo hubiere vuelto a España, la corona apoya la unidad a través del accionar represivo y cruel de los uniformados. Cataluña será española o será destruida, parece ser la consigna real.

Mariano Rajoy, el presidente del gobierno español, vive en otra época y tendría que ser condenado por todo el resto de los líderes de Europa por su accionar, mandar a reprimir como lo hizo con la Guardia Civil.

El proceso " independentista " de Cataluña y el hecho de que quieran pasar a ser una nación del bloque europeo no es para nada delirante, los catalanes siempre fueron una nación con su idioma propio que en vez de separarlos ha unido a todo un pueblo.
Seis juzgados de Cataluña han abierto diligencias para investigar la actuación de los “Mossos d’Esquadra” (Policía regional catalana) por no haber impedido este domingo la votación del referéndum de independencia, como ordenaba el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC).

El pueblo catalán cuidando los colegios donde se votaría en el referéndum, el ingenio popular llego a quitar las puertas de entrada de los colegios para que no fueran clausuradas por la Guardia Civil llegada desde otros puntos de España, los padres con sus hijos haciendo actividades recreativas para poder estar dentro de los colegios y los“Mossos d’Esquadra” limitándose a levantar acta y no proceder a cerrar o “fajar” los ingresos a esos colegios. Ello demuestra que el pueblo catalán quiere su destino que es su independencia. No se puede retener a quien no quiere pertenecer. Los catalanes al igual que los argentinos no quieren ser españoles. ¿Es tan difícil entender eso? En Madrid.

Se ha hecho una comparación entre Cataluña y Uruguay, el país sudamericano con tres millones y medios de habitantes en 176.000 km² y  un Producto Bruto Interno per cápita  de U$S 15.000 y se gobierno muy bien, Cataluña con siete millones y medio de habitantes en sus 32.000 km²  y un Producto Bruto Interno per cápita de casi unos de 30.000.

COREA DEL NORTE Y ESTADOS UNIDOS ¿UN JUEGO DE NIÑOS?

Por Aurelio Nicolella (*)

Pocos saben que la Segunda Guerra Mundial, oficialmente no termino, el 8 de agosto de 1945 la Unión Soviética le declaro la guerra al Imperio Japonés, a la fecha nunca la Unión Soviética o su heredera Rusia han firmado un cese del fuego o tratado.

Como se acordó en el Acuerdo de Yalta, la Unión Soviética había intervenido en la guerra con Japón dentro de los tres meses de la rendición alemana, y por lo tanto tenían derecho a los territorios de Sajalín y las islas Kuriles y también para los intereses preeminentes sobre Port Arthur y Dalian, con sus conexiones ferroviarias estratégicas. Los territorios en el continente asiático fueron trasladados posteriormente al control total de la República Popular de China en 1955, las otras posesiones todavía son administradas por el Estado sucesor de la Unión Soviética, Rusia, aunque el norte de la península de Corea estaba bajo control soviético, la máquina logística conducir las fuerzas de invasión soviética había dado hacia fuera antes de que pudiera ser aprovechada toda la península. Con el desembarco estadounidense en Incheon —algo de tiempo antes de que el Ejército Rojo podía haber removilizado y asegurado toda la península— Corea se dividió de manera efectiva. Este fue un precursor de la Guerra de Corea cinco años después.

Corea del Norte hoy se ha convertido en un problema mayor para los Estados Unidos, de lo que se puede suponer, los misiles de  Kim Jong-un, sueñan con llegar al territorio americano, y todo su potencial bélico y estratégico apunta a ello.

Desde Moscú, y desde Beijing hoy solo miran, o eso hace creer que lo hacen, es que a ambos el conflicto Nord-coreano-estadounidense le viene como anillo al dedo. Necesitan que los Estados Unidos estén ocupado en dicho frente de conflicto

Hasta donde va a llegar Kim Jog-un, difícil de saberlo. Seguramente no querrá ser quien lleve el nombre de la derrota, tiene el peso de dos generaciones sobre sus hombros, pero sabe y fue educado y entrenado que demostrando poder, en este caso poder nuclear, tendrá siempre un arma de disuasión.

Cabe recordar un poco de historia Corea del Norte ya fue arrasada por los Estados Unidos durante la guerra de la década del cincuenta entre las dos Coreas, en el marco de la llamada Guerra Fría.

La discusión bizantina ha sido: ¿Quién ataco primero?, ambos lados se culpan, lo cierto es que las tropas de EEUU al mando del General Arthur MacArthur intervienen arrasando pueblos y ciudades de Corea del Norte y solo fueron detenidas por la intervención de la naciente República Popular de la China de Mao Tse-Tung.

Los coreanos del norte nunca han olvidado y han transmitido de generación en generación  la agresividad del General Arthur MacArthur que intento incluso usar bombas atómicas, fue destituido por el presidente Harry S. Truman. En Corea del Norte siempre se recuerda que cuando ocuparon en la guerra militarmente Seúl, la capital de Corea del Sur, respetaron la vida de civiles y militares, en contrate a los bombardeos estadounidenses a las poblaciones de Corea del Norte. 

Se calcula que del lado norcoreano hubo de dos a tres millones de víctimas, la gran mayoría civiles, frente a setecientos mil del lado de Corea del Sur.

En los años posteriores los Estados Unidos desde Corea del Sur y Japón, donde tiene las mayores bases militares en el extranjero ha continuado acosando militar y económicamente a los norcoreanos, lo cual ha sido la justificación de sus mesiánicos lideres para su avanzada carrera nuclear.

El líder norcoreano comenzó siendo un peligro limitado para la región pero se lo dejó crecer demasiado. La moderación y pacifismo del expresidente Bill Clinton durante su administración y la de Barack Obama llevaron a esta situación, ahora es difícil y peligroso ponerle el cascabel al gato. Pero no hacerlo va a ser peor, dicen algunos analistas enrolados en una visión más occidental del caso.

Esa es la cuestión que al Pentágono y la Diplomacia estadounidense tiene en vilo. Lo cierto es que el tiempo corre a favor del líder Kim Jong-un.

Kim Jong-un, tiene un plan cual es la unificación de la península coreana, quiere una Corea unida, pero bajo su mano. Para ello necesita un Pacto de “No agresión” similar al que Estados Unidos y Cuba firmaron en la década del sesenta para finalizar la “Crisis de los Misiles” y así tener las manos libres para presionar a Corea del Sur y lograr esa ansiada reunificación, algo que China y Rusia ven con buenos ojos. Cabe recordar el intercambio económico entre las dos Coreas, aunque no se dice es alto, por ejemplo la cantidad de celulares de marca Samsung o LG, que ingresan a Corea del Norte desde el Sur, donde surgen dos preguntas, la primera que el intercambio económico existe, y que los norcoreanos no están tan aislados como la prensa occidental pregona.

MAGAZINE OBSERVADOR LA MEJOR INFORMACION SIN CENSURA

MÉXICO ESTAMOS CONTIGO EN ESTE MOMENTO DIFÍCIL

MÉXICO TE ENCONTRÉ

Busque América Latina y encontré a México,

Encontrando a  México los encontré a los mexicanos,

Pueblo honesto, valeroso, humilde, tierno y sencillo.

Con puertas abiertas al forastero,

Campechanos con todos socialmente

Presto para acudir a ayudar al perseguido.

México eres la perla de la América Latina,

Eres el horizonte del desprotegido,

Pero más aún eres la ilusión de una

América Latina unida,

Como nuestros padres los próceres quisieron.

Una sola e indivisible, unida en el amor y en el sufrimiento,

Tu reto es nuestro reto, México,

Podrá temblar la Sierra Maestra,

Podrá el agua inundar la tierra,

Pero no podrán detener tu destino,

Que es nuestro destino,

La libertad y la Igualdad latinoamericana.

Autor: Aurelio Nicolella, abogado y periodista de nacionalidad Argentina. 

LOS MAPUCHES TAN ARGENTINOS COMO EL DULCE DE LECHE

Por Aurelio Nicolella.
 

Escuchar decir que los mapuches no son argentinos que no están arraigados en la cultura argentina es falaz:
 

. Nos olvidamos que el nombre “Lautaro” es el nombre aborigen o de pueblos originarios más usado por los padres argentinos para sus hijos, el nombre proviene del cacique mapuche Lautaro que vivió entre 1534 y 1557) y que se opuso a la conquista española;
.Nombres como Ayelén, Ailen, Maitén, Nahuel, etc…, de latino no tienen nada;
. La Logia Lautaro fue una organización Sudamericana fundada por independentistas argentinos y chilenos en 1812, hace falta que te diga quién formaba parte de ella;
. El beato Ceferino Namuncurá Burgos, era mapuche, el que tanto se lo venera en los altares de las iglesias argntinas;
. No hablemos de los incontables nombres geográficos mapuches de nuestro país como Chubut, o Neuquén, etcétera,  Chascomús, también lo es y que cerca de Buenos Aires Capital habitaban ¿no?;
. Los mapuches estaban mucho antes de que Argentina y Chile fueran naciones independientes, muchos de ellos desplazados por el Capitán General de Chile más allá del río Bío Bío y por el lado de Buenos Aires más allá del río Salado, territorio al sur que no interesaba al imperio español;
. Y hablar que los mapuches no son argentinos y no colaboraron con la grandeza del país es ignorar nuestra rica historia.
 

Es muy común escuchar en estos días, con un total desconocimiento, que los mapuches son originarios de Chile y su arribo al país se tiño de sangre por la matanza que hicieron con el pueblo tehuelche, puelches y otros pueblo que existían en la región.
 

Invariablemente se debe hacer la siguiente pregunta: ¿a qué país arribaron?, o te olvidas cuando fueron expulsados más allá del río Bío-Bío (Chile) y al sur del río Salado (provincia de Buenos Aires), ¿no éramos Chile y Argentina parte del imperio español?, y como se explicó antes, la cuestión pasa porque estaban desde antes que se constituyera en estado nuestro actual país. La cordillera en esa época no era límite internacional de naciones como hoy. Con lo cual la problemática mapuche es desde la época de la colonia.

COPIAN Y COPIAN MAL

Por Aurelio Nicolella.

En estos días la prensa económica argentina se hace eco del supuesto milagro económico israelita, y, entonces aparecen nombres como Michael Peter Bruno, economista israelí, Cambiemos en el poder en la República Argentina viene estudiando afanosamente y presentándolo como una opción al estancamiento de la economía argentina.

Debemos ir hacia la historia para comprender este fenómeno de milagro israelí, en la década del 80 Israel sufrió una crisis económica producto de los cambios que se venían dando en el mundo, el neoliberalismo se imponía por medio de Ronald Reagan a su socio estratégico Estados Unidos de América, la teoría neoliberal de un estado pequeño hacía hincapié y ello perjudicaba a la economía de Israel siempre sostenida por el giro de millones de dólares del país del norte, ese Israel vale la pena aclarar vivía de esos dólares nada se producía en Israel, productos y mercaderías venían importadas a los puertos de Haifa o Eliat y el gasto militar en defensa fue altísimo.

Es así que en los ochenta el alto déficit fiscal, endeudamiento y creciente gasto público, sumado a la alta inflación llevaron al país a la ruina económica; el mismo problema que sufre hoy la Argentina.

La fórmula que aplico Michael Bruno, en Israel fue reducción del gasto público, freno al aumento continuo de los salarios, fin de la monetización de deuda pública, reorientación de la política cambiaria, flexibilización laboral.

Así la deuda externa israelí decayó enormemente, el secreto de cualquier política económica es no endeudarse, lo contrario a lo que el gobierno argentino hace.

Además sabemos muy bien que Argentina no es Israel. Mientras el estado israelí guarda hasta el último dólar, nosotros pedimos prestado. Mientras ellos le apuestan a inversiones seguras nosotros vamos por la timba (y siempre gana la banca). Sencillo mientras que haya sectores que quieren vivir del trabajo ajeno seguiremos siendo un país de la periferia y nuestros trabajadores serán esclavos que trabajan para que otra clase muy selecta gaste y guarde sus millones en paraísos fiscales. El israelí piensa en Israel, el argentino de clase alta y media alta piensa en EEUU. Esa es la diferencia es una de las grandes diferencias.

El ejemplo que hoy se pretende importar de Medio Oriente, no nos hace ir tan lejos como Israel, simplemente pregunten lo que hacen los vecinos como Chile, Uruguay y hasta Bolivia, estos países limítrofes y sudamericanos tienen inflación bajísima, que hace que sus economías crezcan, a la inversa de la argentina.

En Argentina se aposto a cientos de miles de planes “No Trabajar” desde años y años que destruyeron la cultura del trabajo, cuando esos planes deberían haber sido transitorios terminaron siendo eternos, más de un millón de jubilados que casi no hicieron aportes, la limosna Universal por Hijo que, estadísticamente, NO dio resultado ya que NO hay más escolarización controlada ni mejora alguna en la Educación, por parte del gobierno macrista. La presión impositiva gigante, hace imposible la inversión genuina de particulares, ello nos conduce a una ruina que estamos pronto a vivir.

MURIO EL PADRE DEL GÉNERO ZOMBI: GEORGE ROMERO

Del portal de noticias: “eldiario.es” (*)

Aunque series como "The Walking Dead" se han encargado de popularizarlo, el arquetipo zombi no siempre fue tan conocido. El precursor de ello fue el director de cine George A. Romero, que falleció en Toronto el pasado domingo 17 de julio a los 77 años víctima de un cáncer de pulmón. Según una declaración en  Los Ángeles Times  de Peter Grunwald, socio productor del cineasta, este murió tras una "corta pero agresiva batalla con un cáncer de pulmón".

La información del "Los Angeles Times" también indica que Romero falleció acompañado de su esposa, Suzanne Desrocher Romero, y su hija, Tina Romero, mientras escuchaba la banda sonora compuesta por Victor Young para la película El hombre tranquilo, dirigida por John Ford.

Tras conocerse la noticia de su muerte, muchos artistas de Hollywood han manifestado sus condolencias a través de redes sociales. "El mundo ha perdido un maestro. Gracias por la inspiración. Cambiaste mi vida con tu arte. Se te echará de menos", publicó Zack Snyder en   Twitter. En la misma línea,   Eli Roth decía: "acabo de oír las noticias sobre George Romero. Es difícil cuantificar lo mucho que me inspiró y lo que hizo para el cine. Mis condolencias a su familia"

El director comenzó su carrera cinematográfica con la película   La noche de los muertos vivientes, un largometraje grabado en 1968, en blanco y negro, y con poco más que 100.000 dólares. Aunque en ningún momento del filme se mencionaba la palabra zombi, fue la obra que definió muchas de las características que ahora se conocen del género.

ARGENTINA: "LA CULPA ES DEL GOBIERNO ANTERIOR"

Por Walter C. Medina (*)

Desde que Mauricio Macri asumió la presidencia argentina, en diciembre de 2015, la pobreza superó el 33 por ciento, se han producido más de 25000 despidos, la indigencia creció a cifras alarmantes, la electricidad, el agua y los combustibles han subido hasta un 500 por ciento, la inflación trepa al ritmo descontrolado del dólar, la obra social de los pensionados ha recortado la partida de medicamentos gratuitos, más de 25 mil comercios debieron cerrar sus puertas, cae el consumo, miles de familias no cubren sus necesidades básicas, la oposición reclama que se declare la emergencia alimentaria, crece la inseguridad, las requisas policiales, la represión de protestas y manifestaciones, la colocación de jueces por Decreto de Necesidad y Urgencia, la concesión de obras a empresas vinculadas a la familia Macri; crece el número de ventas de coches de alta gama, crece también el número de economistas internacionales que sostienen que la nueva emisión de deuda que compromete al país a 100 años de pago es, tal como explicó Juan Enrique (economista de Sigma Global), “sencillamente impagable”. Y todo esto está sucediendo, según la opinión del presidente argentino, “por culpa del gobierno anterior”.

Si hay algo que no se puede negar del talante del actual presidente argentino, es el valor. Hace falta una buena dosis de valor para sostener la trillada muletilla que forma parte del manual de instrucción de todo político que se precie. “La culpa es del gobierno anterior”, repiten el presidente, sus ministros, sus legisladores, sus comunicadores sociales y finalmente sus votantes de la clase media que, aún con la esperanza de obtener esa “alegría” que le prometió durante su campaña electoral el poco locuaz ingeniero Mauricio Macri, ven día a día cómo sus sueldos se evaporan como consecuencia de esa suerte de ruleta en la que se ha convertido la economía argentina, por culpa del gobierno anterior.

Y digo valor por el hecho de que esta defensa con la que el gobierno pretende evacuar dudas respecto de la responsabilidad de todo este desbarajuste, va dirigida a una Argentina que posee muchos más votantes de los que eligieron la papeleta con su cara. Me refiero nada más ni nada menos que a esa otra mitad que no lo votó y que jamás lo votaría. Y dicho esto quizás deba aclarar que esa otra mitad no incluye, necesariamente, a quienes apostaron por la continuidad del anterior gobierno, sino también a quienes aún no han olvidado cuáles fueron las consecuencias de los pasados neoliberales que padeció el país en ocasiones anteriores. Que la culpa es del gobierno anterior, incluso, podría convertirse en un buen lema para las próximas elecciones legislativas cuyas campañas ya han comenzado. “Vótenos una vez más… La culpa es del gobierno anterior”.

En el manual neoliberal argentino existe un apartado que explica que cuando el trabajador se sienta traicionado, cuando comprenda que sus derechos están siendo vulnerados, cuando el pobre sepa que el Estado lo responsabiliza por su ineficacia, por su falta de aptitudes para salir de la pobreza; cuando la clase del  medio pelo se quede calva, cuando la clase media cambie la entrada al cine por la factura de la luz, cuando en la tele celebren el éxito de unos pocos a costa del sacrificio de una mayoría a la que se le pide paciencia porque aparentemente en algún momento se producirá un derrame…. Cuando todo esto comience a ser interpretado por ese argentino que mira concursos de baile en la televisión, pues entonces allí será el momento de reafirmarlo. 

“La culpa es del gobierno anterior”, dicen, y de este modo calman aguas, al menos por un tiempo más.

Pero en este caso el reloj, es un reloj argentino. Y de arena. Y los granos están cayendo muy deprisa, y ya hay quien dejó de ver la tele porque le cortaron la luz. De modo que sin entretenimiento puede que la realidad se le haga más palpable. Y sin tele tampoco podrá saber que la culpa es del gobierno anterior, porque esos que a diario lo repiten lo hacen precisamente en esa misma tele en la que también aparecen los logros de un modelo económico en puja. “Bajan los impuestos a los coches de lujo”; aunque también “Crece el número de pobres (pero la culpa es del gobierno anterior)”.

CUANDO EL REINO UNIDO QUISO INDEPENDIZAR LAS ISLAS MALVINAS

Por Aurelio Nicolella

 
Es una historia poco conocida tal vez porque tiene que ver con unas lejanas y desoladas islas en medio de un océano enfurecido, pero no deja de ser interesante saberlo y ahonda en la historia.

El “Foreign & Commonwealth Office” (Ministerio de Relaciones Exteriores y de la Mancomunidad de Naciones del Reino Unido), había presentado en 1957 una propuesta para otorgarle a las Islas Malvinas la independencia territorial dentro de la Mancomunidad Británica de Naciones, dicha proyecto aconteció durante los gobiernos de los primeros ministros Anthony Eden y Harold Macmillan del Partido Conservador inglés.

En dicho periodo de post-guerra corría una ola independentista en todas las colonias de las potencias que habían vencido la II Guerra Mundial, ya que muchos habitantes de dichas colonias habían colaborado en la lucha contra las potencias del Eje, como venía sucediéndole a Francia y su Imperio colonial.

Ese así que el famoso “dossier” con varias propuestas para otorgar la emancipación a las colonias se encontraba las “Falklands Islands” (Malvinas), el proyecto contemplaba varios pasos, el primero era tratar de ayudar a las colonias a tener su autonomía gobernativa (administración propia), y autogestión económica, las fuerzas militares británicas continuarían velando por la seguridad externa de dichas colonias autónomas, luego en un periodo de tres a cinco años alcanzarían la independencia del Reino Unido pero con el estatus dentro de la Comunidad Británicas de Naciones.

En el caso puntual de Malvinas, dicho territorio se encontraba lejos de la metrópoli y el Reino Unido aunque vencedor de la gran guerra todavía no salía del costo bélico que la misma origino, era urgente eliminar ese déficit que otorgaba el mantenimiento administrativo de dichas colonias, el hecho de que se auto administraran pero bajo el dominio y la tutela británica era un paso importante para la recuperación económica británica.

El Reino Unido siempre tuvo intereses en el Atlántico Sur, las dos frustradas invasiones inglesas a la ciudad capital del Virreinato del Río de La Plata Buenos Aires eran una aspiración de crear una gran colonia inglesa en la América del Sur pero por las invasiones napoleónicas en Europa quedo trunca, seria nuevamente retomada en enero de 1833 cuando el capitán John James Onslow a cargo de la corbeta de 18 cañones “HMS Clío” ocupo y desalojo a las autoridades argentinas. Las Malvinas bajo pabellón de su Majestad Británica servirían para comenzar a colonizar la Patagonia, región esta que aún estaba deshabitada y no estaba bajo jurisdicción “de facto” de ninguno de los dos países sudamericanos que la reclamaban, Chile y Argentina, asimismo se sostenía la necesidad de contar con un puerto de escala en la ruta a Australia, cuya colonización estaba entonces en pleno desarrollo, el estrecho de Magallanes era ambicionado por ingleses desde hacía décadas, era el paso obligado entre el Atlántico y el Pacifico todas las mercaderías pasaban por dicho estrecho, faltaba mucha agua por correr para la existencia del futuro Canal de Panamá.

Volviendo al proyecto trunco independentista de Malvinas por los británicos, la idea se encontró con un escollo insalvable que hoy incluso en el tiempo persiste, la poca y escasa población, se estudió la posibilidad de implementar (transplantar) en el territorio isleño a británicos, pero a través de un estudio preliminar que se hizo estos rechazarían radicarse en unas islas olvidadas lejanas, frías, y solo conocidas por algunos burócratas londinenses, preferían radicarse en Nueva Zelandia, Australia o en todo caso en las islas británicas del Caribe.  

ENTREVISTA A DANIEL OSVALDO DRAGONI DE "UNIDAD CIUDADANA"

ENTREVISTA AL ANALISTA POLÍTICO EDUARDO ANIBAL NOBRE

LOS TRES PILARES QUE MANTIENEN AL CHAVISMO EN VENEZUELA

Por Aurelio Nicolella

Para leer el presente de un país  y predecir su futuro, hay que investigar en su historia, porque muy pocos pueblos repiten su propia historia.

Para entender la actualidad de la República Bolivariana de Venezuela, hay que bucear en su historia, adentrarse en la sociología de su pueblo. La historia de Venezuela es tan rica y especialmente encantadora como las de casi todas las naciones latinoamericanas.

Además, en Venezuela es donde mejor se ve y se nota la famosa “grieta” que desde siempre en América Latina existió y que hoy se palpa en cada rincón de muchos de los países al sur del Río Bravo.

Venezuela en su vida independiente tuvo que afrontar el primer bloqueo económico de las potencias centrales de ese entonces, el Imperio Británico, el Imperio Alemán y el Reino de Italia con sus poderosas marinas militares allá por 1902-1903. Así surgió la Doctrina Drago, como una protesta por parte del argentino Luis María Drago frente a la actitud pasiva de los Estados Unidos para resolver dicho conflicto, estableciendo que ningún Estado extranjero puede utilizar la fuerza contra una nación americana con la finalidad de cobrar una deuda financiera.

A partir de aquella situación internacional, las fuerzas armadas de Venezuela comenzaron a vivir una transformación típicamente de derecha ya que la situación internacional con el marxismo explotando en el mundo requería fuerzas militares fiscalizadoras de cualquier pensamiento comunista, todo ello fomentado por los Estados Unidos de América. Así es como llega al poder Marcos Pérez Jiménez. Durante sus periodos a cargo del ejecutivo, las manifestaciones masivas opositoras en su contra fueron reprimidas por parte de su gobierno. La oposición partidaria acallada y exiliada en Miami, Florida. Durante el gobierno de Pérez Jiménez siendo de derecha hubo ciertas conquistas sociales para el pueblo y las mejoras del país se notaron. El pueblo aunque privado de libertad política gozó de cierta seguridad social.

Pero el gobierno de Pérez Jiménez no dejaba de ser un gobierno dictatorial y molesto ya que había comenzado a no acatar las órdenes que Washington enviaba. Además, Venezuela comenzaba a descubrir su gran riqueza natural, el petróleo, y el oro negro no podía quedar según el “Tío Sam” en manos de un dictador imprevisible y revoltoso.

Así Pérez  Jiménez fue derrocado por los propios militares y mandado al exilio, de a poco comenzó un desmantelamiento de las Fuerzas Armadas Venezolanas, dándole más una asignación como una Guardia Nacional a la Fulgencio Batista de Cuba que a una potencia militar. También el pueblo tuvo que ver como muchas de las conquistas sociales eran perdidas, se instauró lo que se llama en geopolítica una “democracia monitoreada” desde Estados Unidos, inaugurando un periodo de elecciones entre partidos, siendo el primer presidente Rómulo Betancourt  desde 1959 a 1964.

Lo cierto fue que la “Democracia monitoreada” venezolana sirvió para que habitantes de otras partes de América Latina que sufrían dictaduras asesinas en sus países pudieran exiliarse en el país de Bolívar.

Venezuela a través del Ministro de Minas e Hidrocarburos de Juan Pablo Pérez Alfonzo fue miembro fundador junto a los países árabes de la “Organización de Países Exportadores de Petróleo” (O.P.E.P.) que fuera fundada el 14 de septiembre de 1960.

No obstante, la desigualdad social entre la población se incrementó, el grado de desocupación e indigencia en el país caribeño llego a cifras siderales. La brecha de clases fue siempre en ascenso durante este periodo de la historia venezolana.

RADIOGRAFIA DEL SINDICALISMO ARGENTINO

Por Aurelio Nicolella.

Uno de los fenómenos del siglo XX  que se da en la clase dirigente argentina es la de los sindicatos, una definición sobre ello es que en Argentina “los sindicatos son de orientación derechista con un fuerte contenido burgués”, siendo el único país en el mundo que posee una dirigencia sindical que es de esa inclinación política, y no de izquierda como en el resto del mundo. Es común ver en los sindicatos argentinos sacos y corbatas, en vez de mamelucos de trabajo. Por lo tanto es un caso único, ningún país del mundo posee sus Confederaciones de Trabajadores de esa orientación.

Lo cierto es que en  la República Argentina el sindicalismo fue una realidad tardía, como también lo fue, el desarrollo industrial, ello debido a que la Argentina fue un estado esencialmente agropecuario.

Uno puede ver en la actuación de los delegados sindicales, que se comportan dentro de cada gremio como si fueran los dueños y patrones del mismo y en donde los trabajadores serían sus empleados y no sus camaradas o compañeros de trabajo, como estos creen que no deben rendir cuenta de sus gestiones a sus representados, y además se olvidan de guardar y velar por los derechos de los trabajadores como clase laborativa.

Es común que la clase dirigente sindical realice a espaldas de éstos arreglos y prebendas con la parte empresarial, y que siempre dichos negociados sean ignorados por sus representados, los cuales desde ya ni participan en los mismos.

La estructura sindical argentina carece de contenido democrático, es más, el trabajador no es llamado a participar, ni siquiera a opinar. Su voto se encuentra cautivo siempre por las decisiones de los jerarcas de presentar listas únicas o listas paralelas, cometiéndose así grandes abusos contra los propios agremiados, sin contar que dichos jerarcas posen fuerzas de choque para amedrentar a sus posibles oponentes y disidentes, con lo cual podemos ver que la participación de las bases es completamente nula; no se pide consejos, ni tampoco se la hace partícipe de ni siquiera las mínimas decisiones, por lo que jamás un trabajador tendrá acceso al presupuesto de su gremio, sindicato u obra social. Ello demuestra que la clase dirigente sindical es una típica estructura verticalista.

Otra cuestión que caracteriza importantemente a los sindicatos argentinos es la convivencia entre la clase dirigente sindical y la política de turno; siempre la primera tratará de arrancarle a la segunda la seguridad de continuar con sus privilegios, los que deberán ser intocables, y en caso de que el gobierno de turno pretenda implementar cambios, la estructura sindical comenzará entonces una “lucha” invocando a los trabajadores a un movimiento trabajador para forzar y doblegar al gobierno de turno a dejar sin efecto los cambios a introducir en el área sindical, entonces es ahí donde se ve cómo funciona el “verticalismo sindical”.

EL E.P.P. LA GUERRILLA ESCONDIDA

Por Aurelio Nicolella
 

Todo comenzó como un grupo de bandoleros a lo Robin Hood, robando a los más ricos como los terratenientes sojeros y ganaderos para repartir el botín entre la población campesinada postergada del noreste del Paraguay.
 

Se trata del E.P.P. por sus siglas el Ejército del Pueblo Paraguayo, desde que surgieron en 1992 hasta la actualidad han ganado notoriedad, habían siendo un puñado de hombres y mujeres medio locos e idealistas, según las crónicas de los diarios del país guaraní de la época. Lo cierto es que se calcula que hoy superan la centena holgadamente, este es el gran problema de las autoridades paraguayas no hay información cierta, este grupo armado usa la táctica del camuflaje como dice el gobernador del departamento de San Pedro, Vicente Rodríguez, "De día se presentan como agricultores y trabajadores sencillos que se mezclan entre la población, por eso resulta difícil encontrarlos", señala el funcionario.
 

El E.P.P. se trata de una guerrilla con una Ideología marxista de orientación leninista, internacionalista, ambientalista y otros lo consideran que se halla dentro del espacio del  “anarcocomunismo”.
 

Sus actividades van desde los secuestros de hacendados para reclamar dinero a cambio de la libertad de las personas, en algunas operaciones, junto a la extorsión de ganaderos, son consideradas las fuentes de ingresos de la guerrilla que ahora se estiman en US$3 millones, también la expropiación de bienes de consumo y atentados con explosivos contra bienes y personal del estado, hacen de la actividad de este grupo ilegal su accionar.
 

El mayor acto criminal perpetrado por esta fuerza ha sido el 27 de agosto de 2016 en dicha fecha perpetraron un atentado que le costó la vida a ocho militares, la peor matanza de soldados en los últimos años en ese país y en toda América del Sur. Por dicha acción subversiva perpetrada a 500 kilómetros al norte de Asunción, generó un fuerte rechazo en todo el país, disidentes del oficialismo y opositores reclamaron la renuncia del presidente Horacio Cartes y del ministro del Interior de Paraguay Francisco de Vargas.
 

Es por ello que existen analistas que sostienen que el E.P.P. ha pasado a una nueva etapa más orientada a las acciones militares en lugar de la obtención de recursos económicos, por medio de secuestros o amedrantamientos a la población rural.

EL BATLLISMO UNA IDEOLOGÍA SOCIAL, POLÍTICA Y ECONÓMICA OLVIDADA

Por Aurelio Nicolella.

La corriente política, social y económica del “battlismo” nace a principios del siglo XX con su fundador José Batlle y Ordóñez, esta doctrina avanzada para su tiempo fue olvidada en los estantes de las bibliotecas, ya sea por lo convulsionada que fue la mitad de dicho siglo que la vio nacer y otro poco sería porque nació en un pequeño país sudamericano sin peso a nivel mundial como lo es Uruguay.

Los estudiosos de las ciencias económicas en las facultades la suelen mencionar como de paso, digamos.  

Lo cierto que dicha teoría sostiene y como lo pregonaba su creador, él cual sostenía que para el desarrollo de un país y una sociedad el Estado debe controlar aspectos básicos de la economía por medio de monopolios estatales, así como crear un amplio cuerpo de leyes sociales; que como resultado forjaría una sociedad de clases medias bajo el amparo de una economía pujante y de un Estado benefactor, intervencionista y redistribuidor de ganancias.

En 1913 Batlle y Ordóñez publicó unos “Apuntes” en los que expresaba sus ideas, para plasmarla para la posterioridad y para la creación de lo que él consideraba como lo que debería ser un “país modelo”.

Desde su implementación en 1903 se propugnaba un país de clases medias, ya que este extracto de la sociedad es la que mueve los engranajes de toda una nación, permitiendo que aflore la industria, el comercio y todas actividades sociales y económicas que requiere una comunidad civilizada.

La famosa ecuación del “batllismo” es la que pregonaba para que “los ricos fueran menos ricos y para que los pobres fueran menos pobres” y  su fundador consideraba que ese ideal solo podía lograrse por medio de la acción de un Estado intervencionista y redistribuidor. Un Estado que contribuya a las necesidades de los que menos tienen a fin de que puedan lograr autosatisfacerse, para luego el Estado retirarse para que el pobre que ya convertido en clase media transite sin obstáculo el logro como ser humano pleno. Todo ello, basado en mantener un déficit fiscal equilibrado entre la balanza de pagos y los ingresos, con tasas de préstamo baja a fin de poder acceder a créditos baratos para todos los estratos de la sociedad.

También así debería actuar lo mismo en cuanto los emprendimientos que necesitaría una nación o una región del país, el Estado sería el promotor de llevar esa industria o esa transformación o esa necesidad, una vez que la misma sea rentable transferírsela a la iniciativa privada, pero bajo el control del Estado como árbitro regulador a fin de que lo privado no avasalle el bien común de la sociedad y no sea solo negocio cuando es rentable.

Así el “batllismo”, en Uruguay donde se aplicó hasta entrado los años sesenta con su política nacionalizadora, su legislación social avanzada, su economía dirigida con un puntilloso cuidado por los equilibrios macroeconómicos, logró forjar una sociedad mesocrática excepcional en América Latina, a Uruguay la convirtió en la “Suiza de América” a cuyo recuerdo muchos políticos latinoamericanos aún se aferran como nostálgicos.

Las ideas del batllismo nacen del fin de una época en Sudamérica donde finalizan las épocas del caudillismo y las guerras civiles en que se desangraron las distintas naciones. Países como Argentina, Brasil eligen el conservadorismo, otros como Colombia o Venezuela el liberalismo clásico, en cambio en Uruguay a partir de ese momento encara por un camino diverso, Batlle vio un campo fértil para aplicar sus teorías y así el batllismo inició una serie de acciones que se conocen como “el reformismo batllista”.  Garantizando tanto la libertad y la justicia social; sería para Batlle inevitable para una total democracia en el Uruguay.

Las reformas fueron impulsadas y legisladas desde el gobierno, en ese proceso participaron otros grupos políticos del país, como el opositor Partido Nacional, que muchas veces contribuyeron con sus propios proyectos a la reforma. Las principales transformaciones en materia económica se relacionaron con la nacionalización, la estatización y el fomento de la industria. Con estas medidas se buscaba crear trabajo y tener una mayor independencia económica.

BRASIL CUANDO SE TÉRMINA EL BLINDAJE PERÍODISTICO

Por Aurelio Nicolella

 
El caso de las grabaciones al presidente de Brasil, Michel Temer avalando el soborno a un aliado clave del gobierno, los dueños del frigorífico JBS que aportaron a la justicia audios y videos que demuestran que en marzo el presidente avaló el pago de millonarios sobornos al detenido y ex presidente de la Cámara de Diputados Eduardo Cunha para comprar su silencio y preservar así al Palacio del Planalto ante una eventual delación suya en el marco de la operación anticorrupción del “Lava Jato”.

Dichas grabaciones fueron dadas a conocer por la propia Red Televisiva y gráfica, la multimedia “O GLOBO”  es el caso más patente de cuando a un político se le acaba el blindaje político. Ese pacto entre políticos y periodistas, blindaje periodístico, se termina cuando: 1° el político no puede cumplir lo que el empresariado periodístico le pide, 2° cuando un hecho de corrupción del político es tan grave que no se puede ocultar más, no hacerlo haría perder la “supuesta objetividad del medio” ante la población, o, 3° cuando el político cae en desgracia, el empresariado periodístico migra con su blindaje periodístico hacia otro postulante para renovar al caído político.

La diferencia, en Brasil y aquí, es la manipulación mediática que se hace de esas corrupciones. Brasil donde solamente un porcentaje de su población es la que esta económicamente activa (clase media), el resto debe sobrevivir estando más preocupada por la telenovela del horario central que de los vaivenes de la vida política de la nación, y esto  los medios de comunicación y los políticos lo saben y lo aprovechan.

Con algunas honrosas excepciones de funcionarios específicos, la corrupción es estructural y sistemática en la política latinoamericana. El que diga otra cosa es un ingenuo o defiende un interés particular. ¿Había corrupción en el gobierno de Dilma? Seguro. ¿Hay corrupción en el gobierno de Temer? También es seguro. Hubo corrupción en los gobiernos de la “neo democracia” argentina indudablemente sí. Repercutirá en el gobierno de Mauricio Macri este escándalo carioca, dependerá de cómo terminara Michel Temer en Brasil, ya que este es su aliado político. Hoy en la ciudad paulista el único tenuemente beneficiado sería el presidenciable Lula Da Silva.

En tanto la opinión pública tanto brasileña, como argentina y latinoamericana, deben transitar la triste realidad de su propia indignación que está estratégicamente orientada por los medios de comunicación para beneficiar los intereses de los grupos económicos dueños de esos medios y sus aliados financieros.

OTRA LAMENTABLE MUERTE EN MÉXICO

Por Aurelio Nicolella

La muerte del periodista Jesús Javier Valdez Cárdenas el lunes 15 de mayo en Sinaloa,

México, es la culminación de una larga lista de periodistas muertos en el país azteca, ya se contabilizan  más seis muertos, un tema que no deja de ser inquietante para una democracia tan endeble como la mexicana, amenazada por el narcotráfico, la corrupción estructurada en todos los estamentos de las instituciones gubernativas y una economía endeble.

En el caso de la muerte de Valdez Cárdenas es aún más profunda esa herida que deja este sinaloense dedicado a la lucha con la pluma y el papel contra esos males endémicos que padecen los hermanos mexicanos.     

Todo México sabe que fue uno de los periodistas que más de cerca se dedicó a cubrir el crimen organizado en el país, intentando evitar que cayeran en el silencio historias que él creía merecían ser contadas, dándole un nombre a víctimas destinadas al olvido. "La lucha diaria por cubrir el narco", decía, era como "suministrar pastillas contra el olvido".

Lo que él hacía era escribir para que el horror no le fuera indiferente al resto de los mortales, para que esos casos espantosos no fueran solamente un expediente judicial o un número de estadística  en la morgue.

El periodismo, una profesión tan arriesgada en ejércela como en vivirla, pero apasionante transitarla, un gremio golpeado por la violencia, y poco valorada por quienes deberían admirarla y protegerla, Valdez ha sido un periodista asesinado uno más en lo que va del año, pero su muerte está lejos de ser una más, porque el pueblo mexicano al que iba primeramente dirigidos sus trabajos de investigación ha sentido ya su ausencia.

UN FALLO RETROGRADO

Por Aurelio Nicolella

Que hubiera pensado Raúl Ricardo Alfonsín sobre el fallo de la Corte Suprema de Justicia que beneficiaría a muchos de los genocidas otorgándole el beneficio del  dos por uno, seguramente lo mismo que pensó cuando Carlos Saúl Menem firmó un total de diez decretos durante los años 1989 y 1990 que favorecieron a 1.200 militares, civiles y guerrilleros condenados por homicidios, torturas, privaciones ilegales de libertad, desapariciones y falsedad de documentación, entre otros delitos.

Muchos constitucionalistas creen que el fallo en cuestión es un refinamiento de los indultos de épocas pasadas.  

Alfonsín previamente, había sufrido bajo su gobierno los levantamientos militares por el Juicio a las Juntas que complicaron la estabilidad del gobierno radical. Para frenar el conflicto, se sancionaron las leyes de Punto Final Nº 23.492, en 1986, y de Obediencia Debida Nº 23.521, en 1987, que favorecieron la impunidad de los delitos de lesa humanidad para miembros de las Fuerzas Armadas.

Durante el gobierno de Néstor Kirchner (2003-2007), las leyes fueron derogadas y los indultos firmados por Menem, declarados inconstitucionales, lo que obligó a los represores a cumplir su condena.

Transcurrido tanto tiempo el pueblo argentino aprendió una lección, los delitos y principalmente los delitos de lesa humanidad deben ser condenados, por eso el fallo dividió de la Corte Suprema de la Nación hizo tanto hincapié en nuestra sociedad rechazándolo.

Ahora llama poderosamente la atención que salvo contadas excepciones dentro del radicalismo entre ellos los diputados Ricardo Luis Alfonsín y el diputado Miguel Bazze cuestionaron enérgicamente el fallo de la Corte, más aún este último con precisión académica manifestó que: “La ley invocada por quienes dieron el beneficio está derogada. El radicalismo fue un fuerte defensor de los derechos humanos" expresó el legislador radical. “La ley invocada por quienes dieron el beneficio está derogada. El radicalismo fue un fuerte defensor de los derechos humanos y el gobierno de Raúl Alfonsín llevó a los comandantes a juicio. No podemos manchar esta bandera con un tecnicismo legal y darle una libertad anticipada a un condenado por violaciones a los derechos humanos” dijo.

Mientras el Comité Nacional de la U.C.R. solo saco un escueto comunicado que se puede leer en su página web. Las banderas de los derechos humanos que los radicales con Alfonsín supimos levantar durante la dictadura y después en democracia parecieran estar a media asta, en que quedara el partido centenario del “Nunca Mas” que tanto la Juventud Radical pregona en sus marchas hoy en día.

QUEDÓ CONFORMADA LA NUEVA MESA DIRECTIVA DE LA "AGRUPACIÓN ABOGADOS PROGRESISTAS DE AVELLANEDA - LANÚS"

Corresponde al período 2017-2018.

El pasado jueves 16 de febrero se reunió en Lanús, la Agrupación Abogados Progresistas de Avellaneda – Lanús, en donde entre otros temas tratados, y por elección de sus integrantes quedó conformada la nueva mesa directiva de la Agrupación para el período 2017-2018 la que “deberá conformar los lineamientos, bases, cronograma de campaña electoral y/o alianzas para enfrentar las elecciones en el Colegio de Abogados de Avellaneda – Lanús en el mes de mayo de 2018, ya que en dicho mes se renovará por primera vez desde su fundación la presidencia del mismo y otros cargos importantes” -explican desde la agrupación.

La mesa directiva quedó conformada de la siguiente manera: Secretario General: Dr. José Fabián De la Cruz, Secretaria: Dra. Paula Silvina Veira, Tesorero: Dr. Abel Omar Mangioni Solari, Relaciones Públicas, Prensa y Difusión: Dr. José Luis Méndez.

Vocales: Dr. Carlos Hugo Casabella, Dra. María Fernanda Villalba, Dra. Yesica Obregón, Dr. Aurelio Nicolella, Dra. Pirillo, Silvina, Dra. Ferreiro, Mariana, Dra. Plastina Liliana, Dr. Alfredo Broggi.

Señalan que la agrupación está abierta a la participación de todos los colegas del Departamento Judicial de Avellaneda-Lanús.

Más información página Facebook: Abogados Progresistas.

LA LINGUA ITALIANA NEL MONDO

Aurelio Nicolella.

Nel corso del XX secolo il Regno d’Italia acquista alcune colonie; il colonialismo italiano ebbe inizio già nel 1882 con il possedimento di Assab in Eritrea.

La maggior parte delle colonie italiane si trovavano in Africa: erano l’Eritrea, la

Somalia italiana, l’Etiopia, la Libia. Venne fatta un’incursione nel Sudan. Con la Seconda Guerra Mondiale tutte le colonie furono perse e solamente la Somalia italiana rimase sotto amministrazione fiduciaria italiana fino al 1960. Nonostante ora l’Italia non detenga colonie, nei territori che da essa furono occupati è rimasto un forte influsso della lingua italiana. I più anziani, figli dei colonizzati, ricordano ancora la lingua italiana che i loro genitori appresero dai colonizzatori.

L’Eritrea, fu la prima delle colonie italiane in Africa. Per migliaia di anni è stata crocevia di antiche rotte commerciali provenienti da Asia, Arabia e Africa e residenza di vari gruppi etnici dai diversi stili di vita, religioni e tradizioni. In questo Stato oggi si riconoscono nove distinti gruppi etnici; una conseguenza di ciò è la multiformità linguistica. Anche se si parlano numerose lingue, le lingue ufficiali dello Stato sono l’italiano e il tigrino. La presenza della lingua italiana è talmente forte che nella capitale Asmara sono presenti diverse scuole italiane.