Páginas

29 enero 2017

MAURICIO Y SU 24 DE MARZO


Por Aurelio Nicolella


“Vamos a unir a todos los argentinos” Mauricio Macri en la campaña electoral de 2015.

Sin embargo un decreto de necesidad y urgencia de la semana pasada en vez de unir separo, es que la brecha de los derechos humanos, ese frente de batalla que abrió desde el comienzo de su gobierno el presidente Mauricio Macri, queriendo realizar una especie de revisionismo histórico sin decirlo, sobre derechos humanos, este sábado 28 de enero de 2017 la primera batalla la acaba de perder. Los analistas nos preguntamos qué hubiese pasado si solo el 2 de abril o el 20 de junio hubieran sido movibles como feriados nacionales, la contestación es nada, absolutamente nada, porque ambas fechas son importantes para la sociedad argentina una es contemporánea como la recuperación de las islas Malvinas, pero la gesta fue hecha por un gobierno “de facto”, léase la peor dictadura que existió en la República Argentina, fui parte de esa gesta ya que me encontraba bajo bandera haciendo el servicio militar.
El 20 de junio, en cambio, día de la Bandera o paso a la inmortalidad de su creador el abogado general Manuel Belgrano es una fecha que hasta hace poco argentinos embanderan sus balcones, hoy salvo si es época de mundial de futbol y la selección argentina participa en la gesta deportiva, la bandera flamea en los frentes de las casas.

Ambas fechas no tienen hoy la transcendencia del 24 de marzo, porque a los veteranos del 2 de abril durante todo el año seguimos homenajeando y reivindicando las islas australes como nuestra parte indivisible como territorio, pero es cierto debemos lidiar con una potencia extranjera el Reino Unido de la Gran Bretaña. El 20 de junio los argentinos que nos sentimos orgullosos de serlo con todos las virtudes y defectos seguimos teniendo presente que nuestra bandera con el sol de mayo es la insignia que nos guía entre las naciones del mundo, y nadie discute los valores de su creador ejemplo de prócer.

Pero con el 24 de marzo es otra la situación, sigue teniendo y tendrá por siempre en la vida de todos los argentinos una connotación especial, una fecha marcada a fuego.
Sociológicamente se puede decir que apreciar como muchos argentinos pensaban aquel 24 de marzo de 1976 es distinto a lo que piensan hoy, y eso es un factor interesante e importante, se llama aprender, es que en aquella época el desorden institucional de la democracia en la que estaba transitando la Argentina era débil y no tenía los elementos para revertir la situación, muchos creían que la solución era la fuerza apartándose de la institucionalidad.

Muchos de aquellos que respiraron aquella madrugada del 24 de marzo de 1976, sufrieron después el castigo “dantesco” de ver como sus libertades y sus derechos eran derogados, el silencio, y la pérdida del compromiso perdieron valor en una sociedad, cada ciudadano, pasó a ser habitante y debía cumplir con esos requisitos para seguir viviendo.

22 enero 2017

POBRE MI MEXICO QUERIDO

Por Aurelio Nicolella
 
La era Donald John Trump comenzó, esperanza para una gran parte del pueblo estadounidense, pero para los 120 millones de mexicanos es como decirle a un paciente que tiene una enfermedad y que no se sabe el final.
 
La política proteccionista que intenta instalar Trump  en el país que hoy gobierna, al que más perjudica es a México, el país más poblado de habla castellana ya había empezado mal el año, el famoso “gasolinazo” crispo a todos, porque al subir el combustible hizo sentir el malestar en la población, revueltas y manifestaciones se produjeron en todo el país. El peso mexicano es el más devaluado de toda la región, la inflación se ha disparado en estas semanas de enero, y el desempleo aunque no hay cifras precisas ha aumentado.
 
Volviendo a Trump, el hecho que con sus palabras forzara a la multinacional Ford Motors Company a desistir de emprender la construcción de una planta automotriz en Hermosillo, fue la primera muestra que las relaciones bilaterales entre México y EE.UU. no serán iguales bajo la era Trump. A nadie escapa que son miles de puestos de trabajo que ya no existirán. Enrique Peña Nieto, que muchos analistas políticos se preguntan al día de hoy como llego a la presidencia de México, tiene esperanzas que las palabras de Trump queden en palabras y en los hechos la relación aunque sea distinta sea lo menos traumática para los dos años de gobierno que aún le queda como presidente mexicano y residente del Palacio de Los Pinos.  

15 enero 2017

ITALIA EN TERAPIA INTENSIVA


Por  Aurelio Nicolella

“Yo creo en el pueblo italiano. Es un pueblo generoso, trabajador, quiere solo trabajo, una casa y poder tener acceso a la salud para sus seres queridos. No pide el paraíso en la tierra. Quiere lo único que desea cualquier pueblo” Sandro Pertini (Presidente italiano 1978-1985)

Ese deseo del pueblo italiano está lejos, las cifras de Italia hoy son las más alarmantes para la Unión Europea, una República con casi 17.500.000 de personas en la línea de pobreza;  casi 6.000.000 en pobreza absoluta o indigencia esto es el 10% de la población total italiana.

En la Italia del gobierno de transición del Presidente de Consejo de Ministros (Primer Ministro) Paolo Gentiloni, que fuera el Ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación Internacional de Matteo Renzi; en la Italia de hoy una persona se encuentra en la línea pobreza cuando un grupo familiar percibe solamente 800 euros al mes como sostén de todo el núcleo familiar. Cifras que surgen del I.S.T.A.T. (L'Istituto nazionale di statistica), el ente nacional italiano de estadísticas. Se debe acotar que las jubilaciones (en italiano:   pensione) la mínima es de 400 euros la que la percibe casi un 40 por ciento de las personas pasivas.
Cada 14 familias sobre 100 en Italia no se pueden permitir una alimentación equilibrada con alimentos proteicos cada dos días.

Otro factor negativo del actual gobierno post-Renzi es la juventud italiana, se encuentra desilusionada, solamente el 8 % de los que se diploman en una Universidad o Instituto terciario consiguen trabajo en los primeros doce meses,  un 10% en los doce  siguientes meses, pero el 60 % está condenado a no conseguirlos nunca y terminar trabajando en puesto laborales por los que no se perfecciono, aceptando sueldos magros.

Según datos del Banco Europeo para la Reconstrucción y el Desarrollo con sede en Londres; otro factor desequilibrante es que la juventud italiana, no hay cifras oficiales pero se calcula en 15.000 por año la fuga al exterior de jóvenes manifestando que dichos jóvenes se encuentran capacitados universitariamente, tienden a emigrar, y estos son sus destinos: hacia Alemania un 30%, los países de la Unión Europea  en mejores situaciones económicas que Italia un 20%, Estados Unidos de América un 10%, el resto a América del Sur principalmente Brasil, Argentina y Chile.

La inmigración clandestina es tema con aristas negativas en la política como en la economía a futuro de Italia, la cantidad personas que arriban a Italia para seguir hacia Alemania “La Meca” europea  y quedan taponadas en la península hace que exista una mano de obra no capacitada y barata que produce más desocupación a los propios italianos que deben afrontar impuestos cada vez más altos. Hoy la desocupación supera todo lo imaginable oscila entre un 33% para los mayores de 25 años y para los menores de 25 años está en un 37%, son las más alta de toda la Europa Unida, cifras realmente tercermundistas.

Las fuerzas armadas italianas comienzan a tener problemas en su equipamiento, su material comienza a ser obsoleto ya que no se lo renueva, Italia forma parte de la O.T.A.N. (Organización del Tratado del Atlántico Norte), lo cual obliga a mantener su arsenal militar en condiciones, ya que deben ser co-garantes en la lucha antiterrorista internacional. Pero además su personal comienza a sentir los estragos de una economía en recesión, esto se nota en comparación con los sueldos de sus colegas ingleses, franceses u otras fuerzas armadas de la coalición.

13 enero 2017

DONALD TRUMP, LA INCÓGNITA DE LA ECONOMÍA MUNDIAL

Por Aurelio Nicolella

El presidente electo de los Estados Unidos de América, Donald Trump, a pocas horas de asumir el  cargo más importante del mundo sigue siendo una incógnita.
Si vemos las actitudes que ha tomado tanto en la campaña electoral como en este periodo de transición, deberíamos decir que comienza una nueva etapa, en lo particular para el país del norte y en lo especial en el mundo.

En lo particular es seguro que la política económica será fundamental para su mandato, se supone que la administración Trump aplicara una política de puertas adentro, economía cerrada, privilegiando todo lo que se produce dentro de las fronteras estadounidenses y gravando con aranceles altos lo que provenga del exterior.

En economía política, hay dos y hasta tres opiniones diversas en cuanto a esta política a implementar por el “magnate presidente”:
.- La primera opinión dice: que esto hará crecer la debilitada economía local que se encuentra deprimida desde hace décadas, fortalecerá el crecimiento interno y su producto bruto mejorara con creación de empleos saliendo de ese porcentaje de pobreza tremendo que hoy llega hasta casi un 20,1% de la población económicamente activa (casi 50 millones de personas), con un índice de crecimiento bajo, que no supera el 2% anual en el mejor de los casos, creando con ello una desigualdad social no vista desde la crisis de 1929, teniendo en cuenta que la tasa de desempleo llega a casi un 15,8 (o sea casi 27 millones de personas). De seguir con estas cifras dicen los que apoyan los cambios de Trump, el famoso “the  american dream” (sueño americano) sería solo parte de los libros de historia.
Los partidarios de cerrar las fronteras económicamente pregonan que esas cifras negativas caigan y existiendo mano de obra disponible genuina estadounidense se podrá crear empleos descendiendo esos índices alarmantes de desocupación y desiguladad.