"Quiero más una libertad peligrosa que una servidumbre tranquila" MARIANO MORENO

“La libertad de expresión es como la salud: cuando falta se da cuenta uno de lo que perdió. Sin ella, el ser humano pierde la dignidad como tal. Por lo tanto, todos debemos luchar para conservarla y pasarla a nuestros hijos, como la mejor herencia" AURELIO NICOLELLA

Páginas

Mostrando las entradas con la etiqueta POLITICA. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta POLITICA. Mostrar todas las entradas

EL VERDADERO FIN DE LA REVOLUCIÓN CUBANA LA CONSTITUCIÓN DE 1940

Por Aurelio Nicolella

El destino primordial y poco difundido de la llamada Revolución Cubana era reimplantar la Constitución de tinte liberal-progresista de 1940, que había estado vigente hasta 1952 cuando Fulgencio Batista tomó el poder el 10 de marzo de 1952. Se la llamaba la “Constitución de la Cuba Libre” ya que reemplazó a la Constitución de 1901 impuesta por los Estados Unidos. Ampliamente considerada una de las constituciones más progresistas de su época, contenía elementos como la reforma agraria, educación pública, salario mínimo y otros programas sociales.

El dictador Batista para ser ver que no se perpetuaria en el poder, llama a elecciones y en junio de 1952 Fidel Castro Ruz se presentó para ser diputado por una rama del Partido Ortodoxo (de tendencia liberal) lo hizo como independiente y por la circunscripción de La Habana, aunque fue elegido el  Golpe de Estado del general Fulgencio Batista anuló dichas elecciones, no pudiendo asumir su cargo de diputado, lo que produjo que iniciara una férrea oposición a este llegando a tomar las armas, quedando arrestado en el Asalto al Cuartel Moncada en 1953 y que fuera amnistiado meses después de su arresto por la dictadura de Batista y partiendo al exilio en México donde concreto alianza con lo más variopinto del espectro político opositor a Batista.

En 1953, el manifiesto de Fidel Castro "La Historia me Absolverá" declaró la restauración de la constitución de 1940 como uno de los principales objetivos de su movimiento revolucionario, también lo dijo en 1957 en el "Manifiesto de la Sierra Maestra" su intención de restaurar dicha constitución, si lograban derrocar la Dictadura de Batista.​ Pero Fidel Castro jamás cumplió esa promesa.

Pero los comandantes que acompañaron el inicio y el trayecto de la Revolución Cubana hasta su triunfo entre ellos Camilo Cienfuegos (desaparecido trágicamente durante los primeros años de la revolución), Rubén Matos (detenido y condenado a prisión por oponerse al giro que tomaba hacia la izquierda la revolución), Frank País, Abel Santamaría y el propio Fidel Castro, nunca pensaron en convertir a Cuba en un país comunista; en cambio Raúl Castro y Ernesto Guevara  tenían un pensamiento de orientación marxista que a la larga con el tiempo se fue imponiendo por las circunstancias de la época y por ganar mas poder estos últimos.

DOBLE DISCURSO

Por Aurelio Nicolella


Los argentinos tan acostumbrados a ver las vicisitudes del doble discurso que los gobiernos justicialistas nos hacen vivir y revivir cuando administran, hoy se hace patente una vez más en el gobierno de Alberto Fernández. Estalló el escándalo que ha tenido ya nombre propio el “Vacunagate” alcanzado ribetes “fellinescos”; en cuanto a la noticia; pero en lo político también lleva acompañado un costo grave del que deberá hacerse cargo la actual administración, porque son muchos los contrastes.

Es difícil poder salir ileso de semejante escándalo político, en donde se encuentra hasta el director del Hospital Posadas, el más grande de Argentina, Alberto Maceira, que para defensa suya dijo que el episodio del “Vacunagate” “no puede ensuciar ni manchar todo un proceso de vacunación y de esfuerzo colectivo”, es difícil creerle cuando se encuentra el mismo comprometido y cuestionado con el “affaire”. Lo cual no queda otra cosa que decir que si puede ensuciarlo, sería poco creíble que como director de la institución no sabía sobre el tema.

Lo mismo caben dudas para la actual ministra de salud de la Nación Carla Vizzotti que no supiera nada, es poco creíble también, más aún cuando había ya varios grupos periodísticos investigando sobre el tema. Además muchos se preguntan  ¿Dónde estaba?, mientras funcionaba el “vacunatorio V.I.P.” en el ministerio de salud.

La duda se crea si Carla Vizzotti desconocía lo que estaba sucediendo, si controlaba la logística de vacunación o no, ya que su área la Secretaria de Acceso a la Salud de la Nación, era la que le correspondía dicho control, entonces por omisión o por acción no estaría en condiciones de asumir el cargo. 

UN PRESIDENTE CATÓLICO UN LARGO CAMINO A LA CASA BLANCA

Por Aurelio Nicolella

Joseph Robinette Biden Jr. se convierte en el segundo presidente de confesión Católica Apostólica Romana en el país del norte, un país donde nunca fue fácil ser de dicho credo, basta recordar haciendo un poco de historia que el mismo Ku Klux Klan (KKK), una organización de extrema derecha que promueve principalmente la supremacía de la raza blanca, el racismo, la xenofobia, el antisemitismo, la homofobia, el anticomunismo y el “anticatolicismo” por considerar a los católicos como súbditos de un monarca extranjero (El Papa) realizó persecuciones de católicos en los estados más fundamentalistas del centro y sur del país.

Pero no solo esta organización, sino también hubo épocas y situaciones que llevaron a una persecución con tintes de exterminio a la fe cristiana católica, en 1719,  en el estado de “Rhode Island” los católicos tenían restringidos sus derechos civiles no podían acceder a bienes ni tampoco podían sufragar en las elecciones, ni designar autoridades propias.

John Adams, segundo presidente de los EE.UU. y padre fundador de la nación  de fe “unitarista” protestante que creen en solo Dios y no en la Santísima Trinidad, asistió a una misa católica en Filadelfia un día de 1774, alabó el sermón por enseñar el deber cívico y disfrutó de la música, pero ridiculizó los rituales de los feligreses católicos. En 1788, John Jay, jurista y primer presidente de la Corte Suprema de los EE.UU., instó a la Legislatura de Nueva York a exigir a los funcionarios católicos y no católicos a que expresamente renunciaran al Papa ya las autoridades extranjeras "en todos los asuntos eclesiásticos y civiles", por lo cual incluían tanto a las iglesias católica como a las anglicanas.

El presidente Ulysses S. Grant apoyaba una enmienda constitucional del Senador Blaine. Grant temía un futuro con "patriotismo e inteligencia por un lado y superstición, ambición y codicia por el otro" por lo cual pedía escuelas públicas en donde "no se mezclase la enseñanza atea, pagana o sectaria". La enmienda fue rechazada en 1875, pero se usaría como modelo para las famosas llamadas “enmiendas Blaine” que fueron incorporadas en 34 constituciones estatales durante las siguientes tres décadas. Estas "enmiendas Blaine" a nivel estatal prohíben el uso de fondos públicos para financiar escuelas parroquiales, se entienden católicas, como la del “Oregon Compulsory Education Act” (Ley de Educación Obligatoria de Oregón)

Ataquen sufrieron los fieles católicos no solo en sus propiedades sino incluso físicamente uno de los recordados el asalto de una turba de protestantes en el convento de “Las Ursulinas” que tuvieron lugar entre el 11 y 12 de agosto de 1834, que alteraron la paz en la comunidad de Charlestown,  en el estado de Massachusetts, cerca de la ciudad Boston, donde a nadie fue culpable, por las daños a la víctimas casi todas ellas monjas y los destrozos ocasionados al convento.

PERON SIN MITOS

Por Aurelio Nicolella

Hoy hace cuarenta y seis años falleció el líder más polémico del siglo XX que haya tenido la República Argentina, el General Juan Domingo Perón, militar de profesión y tres veces presidente constitucional.

Lo cierto es que aunque haya pasado más de tres décadas todavía la biografía final del caudillo justicialista aún no se ha escrito, y eso es debido a lo discutible que fue su protagonismo el poder político de la nación Sudamérica.

Juan Perón asume a la escena política de una manera poco ortodoxa para un político democrático, él fue producto de un golpe militar, el de 1943, de orientación filo-fascista que se oponía al conservadurismo liberal de inclinaciones anglófilas del Presidente Castillo, surgido del periodo llamado la década infame, por lo cual la interrupción en la escena política de dicho movimiento militar en un momento en que el mundo, dividido en dos fracciones se batía a duelo en una guerra mundial, dicha guerra fue auspiciosa para la República Argentina y precisamente el Coronel Perón supo aprovecharla desde su lugar como Secretario de Trabajo, organismo que nadie quería ocupar y luego en la Vicepresidencia junto al General Edelmiro J. Farrell hasta llegar al famoso 17 de octubre de 1945 en donde se podría decir que el proyecto de Perón comenzó a gestarse como modelo de política.

Lo cierto es que varios mitos se tejieron desde el inicio desde el pro-peronismo y el post-peronismo vivo Perón, siempre se sostuvo que él fue quién industrializó la Argentina, cuando ya existían mucho antes del famoso 17 de octubre de 1945 una industria nacional que ocupaba mano de obra nativa, mal paga y en pésimas condiciones laborales desde ya, pero sería falaz pretender creer que los que se movilizaron aquella histórica jornada eran un típico producto del nuevo movimiento, ya existían como clase trabajadora mucho antes que el fenómeno justicialista asomara sobre el horizonte argento.

Es así que cuando Perón pretende incursionar en la industria aeronáutica y especial la misma tuvo que desarrollar en la provincia de Córdoba, único lugar del país donde por las grandes inversiones que en energía hidroeléctrica se había desarrollado en la décadas del treinta y el cuarenta posibilitar que dicha industria floreciera.

Perón contó con una inmensa caja de dinero, producto de que los alimentos argentinos concluida la guerra mundial eran necesarios para paliar el hambre, entonces con una Europa diezmada por el caos que la misma produjo, un Estados Unidos que debía prestar atención al nuevo cuco que se le avecinaba, el comunismo, dejaba hacer y el gobierno peronista aprovechaba.

Pero el líder argentino apostó y apostó mal, siempre pensó Perón y lo creía que la tercer guerra mundial tendría lugar mucho antes que lo que tardo la Segunda y en eso se equivocó o al menos no supo ver que dicha guerra mundial iba a ser totalmente diferente a los dos anteriores, lo que el mundo digno en llamar “Guerra Fría” acabo con las aspiraciones de poder de Perón.

En su segunda presidencia de 1952 a 1958 la cual no iba a concluir por el golpe de estado del 16 de setiembre de 1955 se podía avizorar que las políticas peronista hacían agua, así la población comenzó a tener restricciones que iban desde comer pan negro, suba de precios, inflación y recortes de beneficios sociales, amén de desvalijar las cajas jubilatorias que tenían “superávit” total, en una población en donde de diez aportantes al sistema había un solo beneficiario del mismo, dichas sumas confiscadas jamás fueron reintegradas, el mismo Perón lo reconoció en su tercera presidencia.

El Perón de calles, provincias y lugares que exaltaban al mejor estilo “personalista” su nombre o de su esposa, o el de las confiscaciones de medios de comunicación, sin pasar por la obligatoriedad de afiliación al partido gobernante, el luto obligatorio o los famosos jefes de manzanas verdaderos oídos y ojos del poder, pero lo peor era la persecución política de opositores como Balbín o Frondizi. Todo aquel que pensara distinto a la nueva doctrina se lo bautizaba como “gorila”, término que aún hoy los peronistas usan para denigrar a opositores.

Pero también poco se sabe que entre los días 10 al 30 de octubre de 1947 en Formosa en el paraje Rincón Bomba la Gendarmería Nacional masacró a casi mil quinientos aborígenes de la tribu “pilagá” (incluidos niños, mujeres y ancianos) que intentaban realizar una marcha en reclamos de mejores condiciones de vida y que hoy la justicia determinó que fue un crimen de lesa humanidad.

En el exilio Perón quiso demostrarse para occidente como el nuevo Charles De Gaulle, democrático y progresista. En cambio para la juventud izquierdista la cual uso, llegando a decir de ellos “la juventud maravillosa” la misma que mataba, secuestraba y mutilaba a la sociedad como un discípulo de Mao Tse-Tung, el mismo que cuando por tercera vez asumió la presidencia se presentó como “Apóstol de la Paz” y echo a esa misma juventud que alentaba sus luchas fratricidas pero les sirvió de puente para retornar al poder.

Lo cierto es que a su fallecimiento, la Argentina no entro en un periodo de paz y prosperidad, fue el comienzo de la noche más negra que vivió el país.
Es por ello que Perón quiso ver un futuro para su país pero no supo encaminar en el presente que le toco vivir, no comprendió que ningún país puede quedar excluido en el concierto de las naciones, y en los vaivenes que la historia va marcando.

Juan Domingo Perón, gustara a muchos o a pocos fue un político con muchos aciertos y otros tantos desaciertos, que marcó una época de un país y un continente, pero le faltó ser un gran geopolítico para marcar al mundo.

COLABORACIÓN


EL SISTEMA MÉDICO PUBLICO EN ESTADOS UNIDOS Y EN ARGENTINA

Por Aurelio Nicolella

El sistema de salud de los Estados Unidos es propio de un estudio sociológico, el mismo era hasta 1971, Presidencia de Richard M. Nixon,  uno de los mejores del mundo. Incluso superaba al del Reino Unido considerado hoy en día junto al sistema canadiense en uno de los mejores.
Hoy es deprimente por lo selectivo que es el sistema del país del norte. Tal fue su decadencia que comenzó en la década del 70 y se acentuó en la década siguiente “la era Reagan “.

Tal fue la destrucción de la misma que en la presidencia de la administración de Barack Obama (2009-2017) se intentó paliar la solución de la cantidad de personas sin cobertura médica la Ley de Protección al Paciente y Cuidado de Salud Accesible llamada popularmente  “Obamacare”, nunca llego a la asistencia sanitaria universal que llego a existir en tierras del Tio Sam. El sistema implantado por Obama fue criticado y a la llegada  de Donald John Trump se defenestro y se cambio el mismo.

Los sistemas de salud pública se ponen aprueba ante una epidemia o una pandemia y esto es lo que está sucediendo en los Estados Unidos, el SARS-CoV-2. (Coronavirus), el sistema público inexistente sucumbió ante este flagelo.

En Estados Unidos existe el sistema privado de salud que se encuentra bajo un sistema de seguro tabulado, esto significa que uno paga un seguro por determinada suma de dinero que posibilitara con ese monto por hacer frente a la enfermedad o a algún siniestro como es un accidente desde lo domestico al vial. Ha habido casos en donde el paciente ante el corte de los de dos de la mano el seguro médico solo le cubría uno o dos de esos miembros para su implante.

EL GOBIERNO CHINO NOS MIENTE

Por Aurelio Nicolella

No le creo nada al régimen y gerontocrático chino, país donde no existen las más elementales libertades individuales ni sociales. Sin libertad de expresión y de prensa, sin libertad de afiliación, sin ser auditados por agencias internacionales, no son para nada creíbles ni confiables. No tengo dudas que las cifras de contagiados y muertos que publican debe multiplicarse por varios números.

No pretendo defender ninguna postura, incluida la del poco cerebro de Donald Trump, puede no gustarte Estados Unidos, pero lo cierto es que China tiene un régimen totalitario comunista genocida que oprime a su propio pueblo y eso es innegable, no hay forma de demostrar lo contrario.

Si en algo son especialistas los regímenes totalitarios comunistas, especialmente el chino, es en vender humo, como decir que ya casi tienen la vacuna, vacuna que no se vio en la ayuda que enviaron a Italia en estos días, que solo consistió en respiradores artificiales y algunos médicos.

Lo que muchos en occidente no entienden es que China no es primer mundo, es básicamente como un espejo como la Argentina con más de mil millones de personas y un ejército bien armado, es solo eso. Un país que tiene un solo uso horario en donde debería existir como mínimo siete, una zona rural completamente esclavizada. Pero lo que los ojos occidentales solo miran es los edificios de  Beijing o Shanghái. El resto la china profunda esa no es filmado ni mirado.

Pero China continental es marxista, y sabemos bien que el marxismo siempre se caracterizó por ocultar sus desastres, quién no puede olvidar el régimen de Stalin nunca se aclaró los millones de muertos, también que la Unión Soviético ocultó el desastre de Chernobyl. 

Pero el régimen chino nos tiene acostumbrados al ocultamiento, la  “Gran hambruna china de 1958” provocó casi ocho millones de muertos;  las purgas y muertes de la “Revolución cultural de Mao Tse Tung“  de 1966, o el ocultamiento de las masacres de la Plaza de Tiananmén de 1976 y 1989 nunca se supo qué pasó y cuántos muertos hubo. 

La violencia que está ejerciendo el ejército rojo en Hong Kong y Macao,  o el sometimiento de décadas del Tibet.
Porque entonces creer en que China se ha logrado superar la epidemia del Coronavirus es tan infantil como creer que los estadounidenses infectaron China. 

Se sabe que el gobierno de China es responsable, ante el mundo de la catástrofe que estamos padeciendo.

LA SOCIEDAD EN UN CAMBIO SIN RETROCESO

Por Aurelio Nicolella

Al cambio social se lo define como una alteración apreciable de las estructuras mutuas de los habitantes, sus consecuencias y sus manifestaciones la que hace que esas estructuras ligadas a las normas, los valores y a los productos de las mismas junto con el paso del tiempo, determinarán los cambios sociales.

El fenómeno que mayor se da en las sociedades cuando se producen sus cambios es con la parte moral que se encuentra ligada a la sentimental y espiritual.

En estos últimos años asistimos a cambios tan radicales que serían impensados un par de décadas atrás, la famosa “ideología de género” producto de un poder oculto que quiere cambiar la humanidad dicen unos y otros un cambio evolucional.

En su trabajo “LOS CAMBIOS SOCIALES EN LA SOCIEDAD ACTUAL” realizado por Alejandra Arboleda y Elizabeth Diaz, ellas manifiestan que. “…En la actualidad estamos dentro de una sociedad que se desarrolla y evoluciona como una  Sociedad de libre comunicación;  es así como toda la información está en las redes, en internet”

En el tan mentado movimiento de globalización como cambio social se estructura desde las élites dominantes pero sus consecuencias son resistidas por la organización civil en distintos conflictos. 

Pero ello tiene un costado de construcción que  se fue dando lugar con el transcurso del tiempo, es tonto pensar que ello es producto de un despertar genuino y repentino.   

Así vemos como proliferaron con éxito “pseudo-religiones” que se deben al desmembramiento familiar que coincide con la década del setenta en América Latina. 

El ser humano necesita crecer apoyándose en el pilar masculino y el femenino y cuando tambalea una de estas columnas, el ser humano la busca en cualquier en cualquier cosa. 

Se ha visto trastornados mentales en pleno centro de ciudades como Nueva York o Buenos Aires, diciendo en forma muy teatral “Yo soy Dios”, o “Que tienen el poder y la última palabra de Dios”, por ejemplo, e increíblemente  a los diez minutos se veía una cantidad de gente que los escuchaba y comenzaban a seguirlos.

En Argentina, la desintegración familiar comenzó a principio de los años setenta, en cambio en los Estados Unidos de América a principios de los años cincuenta, en este último caso la guerra tuvo mucho que ver, faltó el varón, la mujer también faltó ya que tuvo que empezar a trabajar y a los chicos los empezó a alimentar “Mc Donalds”. 
Son realidades distintas la de ambos países, pero comparables al fin. El aprovechador y ladrón argentino es más sinvergüenza  en cambio el estadounidense es más psicópata. Ambos merecen repudio y una fuerte sanción social y penal por iguales.

LA SUPER CRISIS MUNDIAL

Por Aurelio Nicolella

Estamos en camino a una “Super-crisis Global” sin precedentes, y lamentablemente con consecuencias masivas a escala mundial;  ante este panorama hay dos opciones, que se produzca una “mega-implosión” de la economía, y, la otra alternativa sería probablemente una guerra de escalas impensadas.

Es así y llama poderosamente la atención que la “La Banca Rothschild” de la poderosa familia de la Casa Rothschild, cuyos integrantes fundaron bancos e instituciones financieras a finales del siglo XVIII, y que acabó convirtiéndose, a partir del siglo XIX, en uno de los más influyentes linajes de banqueros y financieros del mundo; puso en venta “todos” sus fideicomisos, y cuando se habla de fideicomisos estamos hablando de las inversiones de la banca familiar de los últimos 250 años en todos los mercados financieros del mundo.

La liquidación efectiva tendrá su punto límite a finales de Marzo de 2019, cuando se hayan desprendido de todos los activos en papeles, siendo esto de una magnitud y escalas impensadas, dichos activos fueron cambiados a oro, bienes registrables sean estos inmuebles, muebles, empresas e industrias en todo el mundo.

Cabe recordar que la última vez que sucedió algo así con en donde la Familia Rothschild actuará de dicha manera fue ante de comenzar la Primera Guerra Mundial.

BRASIL VOTA Y AMÉRICA LATINA ESPERA

Por Aurelio Nicolella

Tiempo de elecciones en el país más grande y poblado de América Latina, un “test” importante para la política de la región. Este domingo se comienza a jugar un nuevo capítulo en la política brasileña, que seguramente tendrá su segundo tiempo el día 28 de octubre cuando se lleven a cabo el balotaje que designe quién será el próximo presidente de Brasil.

Jair Messias Bolsonaro  con su lema de campaña “Brasil por encima de Todo, Dios por encima de Todos”, que tiene un significado muy nacionalista y conservador contra el candidato Fernando Haddad  del Partido de los Trabajadores  en reemplazo del candidato Lula Da Silva que se tras la inhabilitación de Lula para participar en las elecciones por una condena en un proceso por corrupción permitió que su candidato  vicepresidente lo reemplazará en la contienda electoral.

En el mundo político el análisis es si tiene el pueblo brasileño el derecho de votar a un personaje como Bolsonaro. ¿Podrá llegar a esos límites la soberanía popular en Brasil?, Jair Bolsonaro   es conocido en Brasil por sus posiciones nacionalistas y conservadoras, además de sus críticas al comunismo y la izquierda política, y sus declaraciones controvertidas. También es conocido por defender la dictadura militar en Brasil, durante su voto a favor de la destitución de la presidenta Dilma Rousseff, hizo homenaje al Coronel Carlos Alberto Brilhante Ustra, jefe del Centro de Operaciones de Defensa Interna (D.O.I.), un órgano de la dictadura militar  responsable de torturas a Dilma Rousseff y varios militantes de izquierda.

EL FANTASMA DE AUGUSTO PINOCHET

Por Aurelio Nicolella

Augusto Pinochet Ugarte nació en 1915 en la provincia chilena de Valparaíso, siendo de familia de clase media baja, optó por la carrera militar a los 17 años. Según el biógrafo, el estadounidense James Whelan, Pinochet tuvo una vida como infante y adolescente sin mayores sobresaltos. 

La figura materna juega un papel muy importante en la formación de su carácter y lo marcó durante toda su vida.

El 11 de septiembre de 1973, junto con otros tres generales de las Fuerzas Armadas y Carabineros, lideró un golpe de estado que derrocó al gobierno constitucional del socialista Salvador Allende. Un año más tarde, Pinochet era Jefe Supremo de la Nación.

Poco saben que Pinochet se sumó a los complotados a último momento,  los comandantes de las otras fuerzas que contaban ya con el apoyo de la Central de Inteligencia de Estados Unidos (C.I.A.) y el gobierno estadounidense de Richard Nixon.
Para que triunfase el golpe de estado, faltaba el apoyo de Augusto Pinochet, como comandante en jefe del ejército, así  hasta el 8 de septiembre de 1973, pese a la solicitud explícita del general Sergio Arellano Stark, Pinochet no había dado una respuesta definitiva al alzamiento militar. 

Incluso a la mañana del día 9 de septiembre asistió junto a otros generales a una reunión con el presidente Salvador Allende Grossens, que ante el descontento popular y de las fuerzas armadas anunciara su decisión de realizar un plebiscito para salir de la crisis política y económica a través de una vía democrática.  Ese mismo día en horas de la tarde Pinochet hizo conocer a los otros jefes militares  su intención de sumarse al golpe de estado, habiendo decidido que su familia se aloja en el sur del país y cerca de la frontera con la República Argentina.

LA OTRA KOLINDA


Por Aurelio Nicolella.

A la presidente de Croacia se la presento en este mundial como la abanderada del respeto a los fondos públicos, motivo de orgullo y ejemplo en las redes sociales, pero dista mucho de serlo.

Sin embargo, y más allá de eso y de su pasión futbolera, Kolinda Grabar-Kitarović no ha estado exenta de la polémica política en su país y en Europa:

1.- Allá por el 2010, cuando era embajadora de Croacia en Estados Unidos, salió a la luz que su esposo, Jakov Kitarovic usaba el vehículo oficial de la embajada para fines privados. Fue un escándalo de dimensiones pequeñas, que se clarificó después de una investigación interna del Gobierno, y ella misma pagó los gastos generados por esta infracción, ya que otra salida no tenía puesto que arruinaría su carrera política, publica El Confidencial.

2.- En 2016, ya como presidenta, causó un escándalo en Croacia cuando se dejó fotografiar con la bandera de los “ustachas”, los fascistas croatas que se pusieron al servicio de los nazis contra judíos, gitanos, serbios y bosnios musulmanes. Lo preocupante no es que su foto, posando sonriente junto a compatriotas con la bandera “filonazi croata”, fuese un pecado de juventud postadolescente, sino que se la tomó apenas en noviembre de 2016, durante un viaje a Canadá, ya como jefa de Estado.  En vez de dimitir (como habría hecho la canciller de Alemania Angela Merkel si se fotografía con una bandera nazi) la mandataria croata le quitó importancia.

3.- Actualmente, la presidenta es cuestionada por su amistad con Zdravko Mamic, que fue condenado a seis años y medio de prisión por corrupción en un caso de traspasos fraudulentos, aunque permanece en su residencia de Bosnia, desde donde no puede ser extraditado, Kolinda es cuestionada por rehusarse a hablar sobre sus lazos con Zdravko Mamic. Debemos recordar que este personaje fue condenado por haber manipulado el fútbol croata para ganar millones de dólares en transferencias y decidir todo de acuerdo con sus intereses, por eso será la pasión futbolera de Kolinda.

4.- Además de ello, la prensa local reveló que la mandataria habría recibido donaciones de este hombre durante la campaña presidencial", señala la prensa europea.

5.- Según la agencia EFE, la primera presidenta croata defendió en 2015 la construcción de vallas en las fronteras para evitar la entrada ilegal de refugiados. "Creo que en el futuro será necesaria alguna valla u obstáculo físico"

LA CUESTIÓN CATALANA

Por Aurelio Nicolella.

Cataluña y los catalanes han votado, el referéndum ha sido realizado, ¿Qué sucederá desde hoy?, el poder central o sea el gobierno, el estado de España y los independentistas catalanes comienzan otra batalla de esta guerra.

En los próximos días Cataluña verá su autonomía revocada y el ejército en las calles.
Tendrá lugar muchas huelgas y enfrentamientos violentos con la población. Habrá una misión diplomática internacional (Unión Europea y Naciones Unidas) y el gobierno del Partido Popular acabará por salir en los próximos meses, entrando un más progresista.
Pareciera como el franquismo hubiere vuelto a España, la corona apoya la unidad a través del accionar represivo y cruel de los uniformados. Cataluña será española o será destruida, parece ser la consigna real.

Mariano Rajoy, el presidente del gobierno español, vive en otra época y tendría que ser condenado por todo el resto de los líderes de Europa por su accionar, mandar a reprimir como lo hizo con la Guardia Civil.

El proceso " independentista " de Cataluña y el hecho de que quieran pasar a ser una nación del bloque europeo no es para nada delirante, los catalanes siempre fueron una nación con su idioma propio que en vez de separarlos ha unido a todo un pueblo.
Seis juzgados de Cataluña han abierto diligencias para investigar la actuación de los “Mossos d’Esquadra” (Policía regional catalana) por no haber impedido este domingo la votación del referéndum de independencia, como ordenaba el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC).

El pueblo catalán cuidando los colegios donde se votaría en el referéndum, el ingenio popular llego a quitar las puertas de entrada de los colegios para que no fueran clausuradas por la Guardia Civil llegada desde otros puntos de España, los padres con sus hijos haciendo actividades recreativas para poder estar dentro de los colegios y los“Mossos d’Esquadra” limitándose a levantar acta y no proceder a cerrar o “fajar” los ingresos a esos colegios. Ello demuestra que el pueblo catalán quiere su destino que es su independencia. No se puede retener a quien no quiere pertenecer. Los catalanes al igual que los argentinos no quieren ser españoles. ¿Es tan difícil entender eso? En Madrid.

Se ha hecho una comparación entre Cataluña y Uruguay, el país sudamericano con tres millones y medios de habitantes en 176.000 km² y  un Producto Bruto Interno per cápita  de U$S 15.000 y se gobierno muy bien, Cataluña con siete millones y medio de habitantes en sus 32.000 km²  y un Producto Bruto Interno per cápita de casi unos de 30.000.

COREA DEL NORTE Y ESTADOS UNIDOS ¿UN JUEGO DE NIÑOS?


Por Aurelio Nicolella (*)

Pocos saben que la Segunda Guerra Mundial, oficialmente no termino, el 8 de agosto de 1945 la Unión Soviética le declaro la guerra al Imperio Japonés, a la fecha nunca la Unión Soviética o su heredera Rusia han firmado un cese del fuego o tratado.

Como se acordó en el Acuerdo de Yalta, la Unión Soviética había intervenido en la guerra con Japón dentro de los tres meses de la rendición alemana, y por lo tanto tenían derecho a los territorios de Sajalín y las islas Kuriles y también para los intereses preeminentes sobre Port Arthur y Dalian, con sus conexiones ferroviarias estratégicas. Los territorios en el continente asiático fueron trasladados posteriormente al control total de la República Popular de China en 1955, las otras posesiones todavía son administradas por el Estado sucesor de la Unión Soviética, Rusia, aunque el norte de la península de Corea estaba bajo control soviético, la máquina logística conducir las fuerzas de invasión soviética había dado hacia fuera antes de que pudiera ser aprovechada toda la península. Con el desembarco estadounidense en Incheon —algo de tiempo antes de que el Ejército Rojo podía haber removilizado y asegurado toda la península— Corea se dividió de manera efectiva. Este fue un precursor de la Guerra de Corea cinco años después.

Corea del Norte hoy se ha convertido en un problema mayor para los Estados Unidos, de lo que se puede suponer, los misiles de  Kim Jong-un, sueñan con llegar al territorio americano, y todo su potencial bélico y estratégico apunta a ello.

Desde Moscú, y desde Beijing hoy solo miran, o eso hace creer que lo hacen, es que a ambos el conflicto Nord-coreano-estadounidense le viene como anillo al dedo. Necesitan que los Estados Unidos estén ocupado en dicho frente de conflicto

Hasta donde va a llegar Kim Jog-un, difícil de saberlo. Seguramente no querrá ser quien lleve el nombre de la derrota, tiene el peso de dos generaciones sobre sus hombros, pero sabe y fue educado y entrenado que demostrando poder, en este caso poder nuclear, tendrá siempre un arma de disuasión.

Cabe recordar un poco de historia Corea del Norte ya fue arrasada por los Estados Unidos durante la guerra de la década del cincuenta entre las dos Coreas, en el marco de la llamada Guerra Fría.

La discusión bizantina ha sido: ¿Quién ataco primero?, ambos lados se culpan, lo cierto es que las tropas de EEUU al mando del General Arthur MacArthur intervienen arrasando pueblos y ciudades de Corea del Norte y solo fueron detenidas por la intervención de la naciente República Popular de la China de Mao Tse-Tung.

Los coreanos del norte nunca han olvidado y han transmitido de generación en generación  la agresividad del General Arthur MacArthur que intento incluso usar bombas atómicas, fue destituido por el presidente Harry S. Truman. En Corea del Norte siempre se recuerda que cuando ocuparon en la guerra militarmente Seúl, la capital de Corea del Sur, respetaron la vida de civiles y militares, en contrate a los bombardeos estadounidenses a las poblaciones de Corea del Norte. 

Se calcula que del lado norcoreano hubo de dos a tres millones de víctimas, la gran mayoría civiles, frente a setecientos mil del lado de Corea del Sur.

En los años posteriores los Estados Unidos desde Corea del Sur y Japón, donde tiene las mayores bases militares en el extranjero ha continuado acosando militar y económicamente a los norcoreanos, lo cual ha sido la justificación de sus mesiánicos lideres para su avanzada carrera nuclear.

El líder norcoreano comenzó siendo un peligro limitado para la región pero se lo dejó crecer demasiado. La moderación y pacifismo del expresidente Bill Clinton durante su administración y la de Barack Obama llevaron a esta situación, ahora es difícil y peligroso ponerle el cascabel al gato. Pero no hacerlo va a ser peor, dicen algunos analistas enrolados en una visión más occidental del caso.

Esa es la cuestión que al Pentágono y la Diplomacia estadounidense tiene en vilo. Lo cierto es que el tiempo corre a favor del líder Kim Jong-un.

Kim Jong-un, tiene un plan cual es la unificación de la península coreana, quiere una Corea unida, pero bajo su mano. Para ello necesita un Pacto de “No agresión” similar al que Estados Unidos y Cuba firmaron en la década del sesenta para finalizar la “Crisis de los Misiles” y así tener las manos libres para presionar a Corea del Sur y lograr esa ansiada reunificación, algo que China y Rusia ven con buenos ojos. Cabe recordar el intercambio económico entre las dos Coreas, aunque no se dice es alto, por ejemplo la cantidad de celulares de marca Samsung o LG, que ingresan a Corea del Norte desde el Sur, donde surgen dos preguntas, la primera que el intercambio económico existe, y que los norcoreanos no están tan aislados como la prensa occidental pregona.


LOS MAPUCHES TAN ARGENTINOS COMO EL DULCE DE LECHE

Por Aurelio Nicolella.
 
Escuchar decir que los mapuches no son argentinos que no están arraigados en la cultura argentina es falaz:
 
. Nos olvidamos que el nombre “Lautaro” es el nombre aborigen o de pueblos originarios más usado por los padres argentinos para sus hijos, el nombre proviene del cacique mapuche Lautaro que vivió entre 1534 y 1557) y que se opuso a la conquista española;
.Nombres como Ayelén, Ailen, Maitén, Nahuel, etc…, de latino no tienen nada;
. La Logia Lautaro fue una organización Sudamericana fundada por independentistas argentinos y chilenos en 1812, hace falta que te diga quién formaba parte de ella;
. El beato Ceferino Namuncurá Burgos, era mapuche, el que tanto se lo venera en los altares de las iglesias argntinas;
. No hablemos de los incontables nombres geográficos mapuches de nuestro país como Chubut, o Neuquén, etcétera,  Chascomús, también lo es y que cerca de Buenos Aires Capital habitaban ¿no?;
. Los mapuches estaban mucho antes de que Argentina y Chile fueran naciones independientes, muchos de ellos desplazados por el Capitán General de Chile más allá del río Bío Bío y por el lado de Buenos Aires más allá del río Salado, territorio al sur que no interesaba al imperio español;
. Y hablar que los mapuches no son argentinos y no colaboraron con la grandeza del país es ignorar nuestra rica historia.
 
Es muy común escuchar en estos días, con un total desconocimiento, que los mapuches son originarios de Chile y su arribo al país se tiño de sangre por la matanza que hicieron con el pueblo tehuelche, puelches y otros pueblo que existían en la región.
 
Invariablemente se debe hacer la siguiente pregunta: ¿a qué país arribaron?, o te olvidas cuando fueron expulsados más allá del río Bío-Bío (Chile) y al sur del río Salado (provincia de Buenos Aires), ¿no éramos Chile y Argentina parte del imperio español?, y como se explicó antes, la cuestión pasa porque estaban desde antes que se constituyera en estado nuestro actual país. La cordillera en esa época no era límite internacional de naciones como hoy. Con lo cual la problemática mapuche es desde la época de la colonia.

LA “FEMME FATALE” DE CAMBIEMOS

Por Aurelio Nicolella (*)

El cerco se cierra, diría el detective casi al final del desenlace de las películas al mejor estilo del genero de los “films noir” de los años cincuenta, el cine negro o ese género cinematográfico que tanto nos apasiona a los argentinos, donde el detective y su investigación son los ejes centrales de la trama.

Y hoy en este 2017 los argentinos estamos viviendo más que viendo, una de esas películas del cine negro de los cincuenta, con un guion extremadamente cruel. La desaparición forzada de Santiago Maldonado, de confirmarse que la Gendarmería Nacional como fuerza del estado estaría comprometida en esa desaparición más la negativa de la Ministra de Seguridad de la Nación de que ello no fue así y no poner inmediatamente a disponibilidad a los miembros de la fuerza que intervinieron ese 1° de agosto en represión de una protesta en el “Pu Lof” mapuche de Cushamen, provincia del Chubut, haría que se encuentre configurado el delito más grave que hoy tiene el Código Penal de la República Argentina.

Es importante reiterar que el gobierno argentino negó haber detenido a Santiago Maldonado, tanto a través de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich como por el propio presidente Mauricio Macri, y sostuvo que no existen indicios que puedan vincular a la Gendarmería Nacional con el hecho, pero como dijimos al principio “el cerco se cierra”.

Todas las hipótesis fueron desechadas, algunas por ridículas otra por inexistentes:

CUANDO EL REINO UNIDO QUISO INDEPENDIZAR LAS ISLAS MALVINAS

Por Aurelio Nicolella
 
Es una historia poco conocida tal vez porque tiene que ver con unas lejanas y desoladas islas en medio de un océano enfurecido, pero no deja de ser interesante saberlo y ahonda en la historia.

El “Foreign & Commonwealth Office” (Ministerio de Relaciones Exteriores y de la Mancomunidad de Naciones del Reino Unido), había presentado en 1957 una propuesta para otorgarle a las Islas Malvinas la independencia territorial dentro de la Mancomunidad Británica de Naciones, dicha proyecto aconteció durante los gobiernos de los primeros ministros Anthony Eden y Harold Macmillan del Partido Conservador inglés.

En dicho periodo de post-guerra corría una ola independentista en todas las colonias de las potencias que habían vencido la II Guerra Mundial, ya que muchos habitantes de dichas colonias habían colaborado en la lucha contra las potencias del Eje, como venía sucediéndole a Francia y su Imperio colonial.

Ese así que el famoso “dossier” con varias propuestas para otorgar la emancipación a las colonias se encontraba las “Falklands Islands” (Malvinas), el proyecto contemplaba varios pasos, el primero era tratar de ayudar a las colonias a tener su autonomía gobernativa (administración propia), y autogestión económica, las fuerzas militares británicas continuarían velando por la seguridad externa de dichas colonias autónomas, luego en un periodo de tres a cinco años alcanzarían la independencia del Reino Unido pero con el estatus dentro de la Comunidad Británicas de Naciones.

En el caso puntual de Malvinas, dicho territorio se encontraba lejos de la metrópoli y el Reino Unido aunque vencedor de la gran guerra todavía no salía del costo bélico que la misma origino, era urgente eliminar ese déficit que otorgaba el mantenimiento administrativo de dichas colonias, el hecho de que se auto administraran pero bajo el dominio y la tutela británica era un paso importante para la recuperación económica británica.

El Reino Unido siempre tuvo intereses en el Atlántico Sur, las dos frustradas invasiones inglesas a la ciudad capital del Virreinato del Río de La Plata Buenos Aires eran una aspiración de crear una gran colonia inglesa en la América del Sur pero por las invasiones napoleónicas en Europa quedo trunca, seria nuevamente retomada en enero de 1833 cuando el capitán John James Onslow a cargo de la corbeta de 18 cañones “HMS Clío” ocupo y desalojo a las autoridades argentinas. Las Malvinas bajo pabellón de su Majestad Británica servirían para comenzar a colonizar la Patagonia, región esta que aún estaba deshabitada y no estaba bajo jurisdicción “de facto” de ninguno de los dos países sudamericanos que la reclamaban, Chile y Argentina, asimismo se sostenía la necesidad de contar con un puerto de escala en la ruta a Australia, cuya colonización estaba entonces en pleno desarrollo, el estrecho de Magallanes era ambicionado por ingleses desde hacía décadas, era el paso obligado entre el Atlántico y el Pacifico todas las mercaderías pasaban por dicho estrecho, faltaba mucha agua por correr para la existencia del futuro Canal de Panamá.

Volviendo al proyecto trunco independentista de Malvinas por los británicos, la idea se encontró con un escollo insalvable que hoy incluso en el tiempo persiste, la poca y escasa población, se estudió la posibilidad de implementar (transplantar) en el territorio isleño a británicos, pero a través de un estudio preliminar que se hizo estos rechazarían radicarse en unas islas olvidadas lejanas, frías, y solo conocidas por algunos burócratas londinenses, preferían radicarse en Nueva Zelandia, Australia o en todo caso en las islas británicas del Caribe.  

LOS TRES PILARES QUE MANTIENEN AL CHAVISMO EN VENEZUELA

Por Aurelio Nicolella

Para leer el presente de un país  y predecir su futuro, hay que investigar en su historia, porque muy pocos pueblos repiten su propia historia.

Para entender la actualidad de la República Bolivariana de Venezuela, hay que bucear en su historia, adentrarse en la sociología de su pueblo. La historia de Venezuela es tan rica y especialmente encantadora como las de casi todas las naciones latinoamericanas.

Además, en Venezuela es donde mejor se ve y se nota la famosa “grieta” que desde siempre en América Latina existió y que hoy se palpa en cada rincón de muchos de los países al sur del Río Bravo.

Venezuela en su vida independiente tuvo que afrontar el primer bloqueo económico de las potencias centrales de ese entonces, el Imperio Británico, el Imperio Alemán y el Reino de Italia con sus poderosas marinas militares allá por 1902-1903. Así surgió la Doctrina Drago, como una protesta por parte del argentino Luis María Drago frente a la actitud pasiva de los Estados Unidos para resolver dicho conflicto, estableciendo que ningún Estado extranjero puede utilizar la fuerza contra una nación americana con la finalidad de cobrar una deuda financiera.

A partir de aquella situación internacional, las fuerzas armadas de Venezuela comenzaron a vivir una transformación típicamente de derecha ya que la situación internacional con el marxismo explotando en el mundo requería fuerzas militares fiscalizadoras de cualquier pensamiento comunista, todo ello fomentado por los Estados Unidos de América. Así es como llega al poder Marcos Pérez Jiménez. Durante sus periodos a cargo del ejecutivo, las manifestaciones masivas opositoras en su contra fueron reprimidas por parte de su gobierno. La oposición partidaria acallada y exiliada en Miami, Florida. Durante el gobierno de Pérez Jiménez siendo de derecha hubo ciertas conquistas sociales para el pueblo y las mejoras del país se notaron. El pueblo aunque privado de libertad política gozó de cierta seguridad social.

Pero el gobierno de Pérez Jiménez no dejaba de ser un gobierno dictatorial y molesto ya que había comenzado a no acatar las órdenes que Washington enviaba. Además, Venezuela comenzaba a descubrir su gran riqueza natural, el petróleo, y el oro negro no podía quedar según el “Tío Sam” en manos de un dictador imprevisible y revoltoso.

Así Pérez  Jiménez fue derrocado por los propios militares y mandado al exilio, de a poco comenzó un desmantelamiento de las Fuerzas Armadas Venezolanas, dándole más una asignación como una Guardia Nacional a la Fulgencio Batista de Cuba que a una potencia militar. También el pueblo tuvo que ver como muchas de las conquistas sociales eran perdidas, se instauró lo que se llama en geopolítica una “democracia monitoreada” desde Estados Unidos, inaugurando un periodo de elecciones entre partidos, siendo el primer presidente Rómulo Betancourt  desde 1959 a 1964.

Lo cierto fue que la “Democracia monitoreada” venezolana sirvió para que habitantes de otras partes de América Latina que sufrían dictaduras asesinas en sus países pudieran exiliarse en el país de Bolívar.

Venezuela a través del Ministro de Minas e Hidrocarburos de Juan Pablo Pérez Alfonzo fue miembro fundador junto a los países árabes de la “Organización de Países Exportadores de Petróleo” (O.P.E.P.) que fuera fundada el 14 de septiembre de 1960.

No obstante, la desigualdad social entre la población se incrementó, el grado de desocupación e indigencia en el país caribeño llego a cifras siderales. La brecha de clases fue siempre en ascenso durante este periodo de la historia venezolana.

EL E.P.P. LA GUERRILLA ESCONDIDA

Por Aurelio Nicolella
 
Todo comenzó como un grupo de bandoleros a lo Robin Hood, robando a los más ricos como los terratenientes sojeros y ganaderos para repartir el botín entre la población campesinada postergada del noreste del Paraguay.
 
Se trata del E.P.P. por sus siglas el Ejército del Pueblo Paraguayo, desde que surgieron en 1992 hasta la actualidad han ganado notoriedad, habían siendo un puñado de hombres y mujeres medio locos e idealistas, según las crónicas de los diarios del país guaraní de la época. Lo cierto es que se calcula que hoy superan la centena holgadamente, este es el gran problema de las autoridades paraguayas no hay información cierta, este grupo armado usa la táctica del camuflaje como dice el gobernador del departamento de San Pedro, Vicente Rodríguez, "De día se presentan como agricultores y trabajadores sencillos que se mezclan entre la población, por eso resulta difícil encontrarlos", señala el funcionario.
 
El E.P.P. se trata de una guerrilla con una Ideología marxista de orientación leninista, internacionalista, ambientalista y otros lo consideran que se halla dentro del espacio del  “anarcocomunismo”.
 
Sus actividades van desde los secuestros de hacendados para reclamar dinero a cambio de la libertad de las personas, en algunas operaciones, junto a la extorsión de ganaderos, son consideradas las fuentes de ingresos de la guerrilla que ahora se estiman en US$3 millones, también la expropiación de bienes de consumo y atentados con explosivos contra bienes y personal del estado, hacen de la actividad de este grupo ilegal su accionar.
 
El mayor acto criminal perpetrado por esta fuerza ha sido el 27 de agosto de 2016 en dicha fecha perpetraron un atentado que le costó la vida a ocho militares, la peor matanza de soldados en los últimos años en ese país y en toda América del Sur. Por dicha acción subversiva perpetrada a 500 kilómetros al norte de Asunción, generó un fuerte rechazo en todo el país, disidentes del oficialismo y opositores reclamaron la renuncia del presidente Horacio Cartes y del ministro del Interior de Paraguay Francisco de Vargas.
 
Es por ello que existen analistas que sostienen que el E.P.P. ha pasado a una nueva etapa más orientada a las acciones militares en lugar de la obtención de recursos económicos, por medio de secuestros o amedrantamientos a la población rural.

EL BATLLISMO UNA IDEOLOGÍA SOCIAL, POLÍTICA Y ECONÓMICA OLVIDADA

Por Aurelio Nicolella.

La corriente política, social y económica del “battlismo” nace a principios del siglo XX con su fundador José Batlle y Ordóñez, esta doctrina avanzada para su tiempo fue olvidada en los estantes de las bibliotecas, ya sea por lo convulsionada que fue la mitad de dicho siglo que la vio nacer y otro poco sería porque nació en un pequeño país sudamericano sin peso a nivel mundial como lo es Uruguay.

Los estudiosos de las ciencias económicas en las facultades la suelen mencionar como de paso, digamos.  

Lo cierto que dicha teoría sostiene y como lo pregonaba su creador, él cual sostenía que para el desarrollo de un país y una sociedad el Estado debe controlar aspectos básicos de la economía por medio de monopolios estatales, así como crear un amplio cuerpo de leyes sociales; que como resultado forjaría una sociedad de clases medias bajo el amparo de una economía pujante y de un Estado benefactor, intervencionista y redistribuidor de ganancias.

En 1913 Batlle y Ordóñez publicó unos “Apuntes” en los que expresaba sus ideas, para plasmarla para la posterioridad y para la creación de lo que él consideraba como lo que debería ser un “país modelo”.

Desde su implementación en 1903 se propugnaba un país de clases medias, ya que este extracto de la sociedad es la que mueve los engranajes de toda una nación, permitiendo que aflore la industria, el comercio y todas actividades sociales y económicas que requiere una comunidad civilizada.

La famosa ecuación del “batllismo” es la que pregonaba para que “los ricos fueran menos ricos y para que los pobres fueran menos pobres” y  su fundador consideraba que ese ideal solo podía lograrse por medio de la acción de un Estado intervencionista y redistribuidor. Un Estado que contribuya a las necesidades de los que menos tienen a fin de que puedan lograr autosatisfacerse, para luego el Estado retirarse para que el pobre que ya convertido en clase media transite sin obstáculo el logro como ser humano pleno. Todo ello, basado en mantener un déficit fiscal equilibrado entre la balanza de pagos y los ingresos, con tasas de préstamo baja a fin de poder acceder a créditos baratos para todos los estratos de la sociedad.

También así debería actuar lo mismo en cuanto los emprendimientos que necesitaría una nación o una región del país, el Estado sería el promotor de llevar esa industria o esa transformación o esa necesidad, una vez que la misma sea rentable transferírsela a la iniciativa privada, pero bajo el control del Estado como árbitro regulador a fin de que lo privado no avasalle el bien común de la sociedad y no sea solo negocio cuando es rentable.

Así el “batllismo”, en Uruguay donde se aplicó hasta entrado los años sesenta con su política nacionalizadora, su legislación social avanzada, su economía dirigida con un puntilloso cuidado por los equilibrios macroeconómicos, logró forjar una sociedad mesocrática excepcional en América Latina, a Uruguay la convirtió en la “Suiza de América” a cuyo recuerdo muchos políticos latinoamericanos aún se aferran como nostálgicos.

Las ideas del batllismo nacen del fin de una época en Sudamérica donde finalizan las épocas del caudillismo y las guerras civiles en que se desangraron las distintas naciones. Países como Argentina, Brasil eligen el conservadorismo, otros como Colombia o Venezuela el liberalismo clásico, en cambio en Uruguay a partir de ese momento encara por un camino diverso, Batlle vio un campo fértil para aplicar sus teorías y así el batllismo inició una serie de acciones que se conocen como “el reformismo batllista”.  Garantizando tanto la libertad y la justicia social; sería para Batlle inevitable para una total democracia en el Uruguay.

Las reformas fueron impulsadas y legisladas desde el gobierno, en ese proceso participaron otros grupos políticos del país, como el opositor Partido Nacional, que muchas veces contribuyeron con sus propios proyectos a la reforma. Las principales transformaciones en materia económica se relacionaron con la nacionalización, la estatización y el fomento de la industria. Con estas medidas se buscaba crear trabajo y tener una mayor independencia económica.